当事人因受对方起诉导致不能正常履行合同的不承担违约责任 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点11（苏州律师李旭商事案件研读笔记11）
发布日期：2012-05-23 作者：江苏容睿律师事务所律师
-----深圳市某国际投资有限公司与上海某置业有限公司、深圳市某投资有限公司、上海某投资有限公司、深圳市某担保投资有限公司股权转让纠纷案
【裁判要旨】
当事人起诉同时请求诉讼保全，该保全阻却了对方当事人的履约能力，从而导致本案中合同对方当事人违约。人民法院对原告追加的追究对方当事人违反给公司贷款的约定，应当承担违约责任的诉讼请求，依法不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出”，上述法律规定的期间，属不变期间，但只要申请再审人在法定期间内向人民法院提出过再审申请，此后无论是哪个法院最终受理，都应认定为未超过法律规定的期间，人民法院可以受理。
苏州律师李旭精选自《最高人民法院商事审判指导案例》最高人民法院民事审判第二庭 编，主编 奚晓明 第五卷（上下）中国法制出版社2011年7月第1版
5发布咨询
相关文章
- 合同签订后双方没有实际履行，又签订了新合同，一方当事人依据原合同的“结算”条款主张合同权利没有依据 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点2（苏州律师李旭
- 因国家法规、政策导致合同不能履行的法律后果 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点3（苏州律师李旭商事案件研读笔记3）
- 无效合同的缔约过错与责任承担 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点4（苏州律师李旭商事案件研读笔记4）
- 违约金过高的司法调整 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点6（苏州律师李旭商事案件研读笔记6）
- 在合同履行期间，因执行国务院及国家经贸委的相关文件而中止履行合同的，不构成违约 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点7（苏州律师李旭商事案件研读笔记7）
- 特定设备买卖的履约瑕疵不导致合同的解除 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点9（苏州律师李旭商事案件研读笔记9）
- 刑民交叉案件中两受骗人的损失责任划分问题特 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点10（苏州律师李旭商事案件研读笔记10）
- 出卖人通知仓储单位向买受人交货，买受人所接受的货物不符合买卖合同约定时责任承担问题 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点12（苏州律师李旭商事案件研读笔记
- 合同目的解释的裁判标准 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点14（苏州律师李旭商事案件研读笔记14）
- 借贷双方可以在借款合同中对罚息和复利的计收标准进行特别约定 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点15（苏州律师李旭商事案件研读笔记15）
相关法律知识