【公司法实务研究】 双方当事人企业资金拆借约定无效，一方当事人可要求用资人偿还借
发布日期：2012-07-16 作者：江苏容睿律师事务所律师
【裁判摘要】
一、 当事人双方签订的合作协议书和补充协议，从其主要内容看，属于企业间资金拆借性质。尽管其是当事人双方真实的意思表示，是当事人双方的合意，但鉴于我国实施严格的金融管制，禁止企业间相互资金拆借，故，跟我国相关的金融管理法规的规定和最高人民法院有关司法解释精神，人民法院应当确认上述协议中有关企业间资金拆借的约定无效。
二、 无效的合同或被撤销的合同自始没有法律约束力，合同无效候着被撤消后，因该合同取得的财产，应当予以返还。对于当事人请求偿还借款的同时，一并要求支付资金占用期间的资金占用费的，鉴于用资人已实际占用资金，并由此获得相应利益，人民法院判决用资人偿还占用期间的银行同期贷款利息的，并不违反法律规定，应当予以支持。
苏州律师李旭精选自《最高人民法院商事审判指导案例》最高人民法院民事审判第二庭 编，主编 奚晓明 公司卷 中国法制出版社2011年2月第1版
15发布咨询
相关文章
- 合同签订后双方没有实际履行，又签订了新合同，一方当事人依据原合同的“结算”条款主张合同权利没有依据 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点2（苏州律师李旭
- 合同当事人可以约定单方面终止继续履行的权利，但该项权利的行使不能对抗公司法项下的资本充足义务合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点33（苏州律师李旭商事案件
- 在有专门政策调整的法律关系中，当事人按相关政策约定了争端解决程序又向人民法院起诉
- 【公司法实务研究】 合同的签订与解除由双方当事人协商一致决定 合同公司担保破产金融
- 【公司法实务研究】联营协议未全面履行致联营未成立的，各方无需承担协议约定的相关责
- 【公司法实务研究】代物清偿不能达到消灭债务目的时，债权人仍有权要求债务人支付欠款
- 【公司法实务研究】股东代表诉讼可要求行为人向公司章承担赔偿责任 合同公司担保破产
- 【公司法实务研究】 合作不成立应按约定退还投资款项 合同公司担保破产金融等商事案
- 【公司法实务研究】 根据合同相对性来确定案件当事人 合同公司担保破产金融等商事案
- 【公司法实务研究】 双方当事人恶意串通，致股东转让协议无效的，因该合同取得的财产
相关法律知识