噪声超标可以要求退房
发布日期:2012-08-12 作者:张付杰律师
【简要案情】
孙女士花160万购商品房一套,入住后却发现来自与该房屋相邻立交桥的噪声昼夜不断,生活被噪声严重侵扰,一家人都出现不适症状。孙女士向市环境监测中心提出申请,对其房屋的噪声进行检测。 检测结果为:该套房屋昼间的噪声达国家3~4类地区标准,夜间均为超4类标准。根据我国《城市区域环境噪声标准》规定,适合居住的噪声标准为0~2类,3类适用于工业区,4类适用于城市中交通干线道路两侧区域、穿越城区的内河航道两侧区域。于是,孙女士认为开发商出售给自己的房屋完全不适合居住,存在重大质量瑕疵。
孙女士多次找开发商要求退房,均遭拒绝。孙女士与开发商协商退房未果,以“噪声超标、完全不适合居住”为由诉至法院 。
【争议焦点】
开发商认为自己不是噪声污染的加害者,房屋质量符合合同约定,故不应退房;孙女士认为开发商应当对房屋的规划和设计负责,提供不适宜居住的房屋,应当退房。
【律师解析】
本律师认为,本案确定案由很重要。综合案情,可以认为本案并不是环境污染侵权之诉,无须讨论环境污染责任由谁承担的问题。孙女士与开发商签订合同的目的是取得适于居住的房屋。因此开发商提供的房屋应当符合这一合同目的,否则就是违约。《中华人民共和国国家标准民用建筑隔声设计规范》明确规定:“在进行建设设计前,应对环境及建筑物内外的噪声源作详细的调查与测定,并应对建筑物的防噪间距、朝向及平面布置等作综合考虑。在进行上述设计后仍不能达到室内安静要求时,应采取建筑构造上的防噪措施。” 由此可以看出,开发商进行住宅开发,必须在规划与设计方面保证房屋的防噪性能,否则房屋就会存在质量问题。开发商提供给孙女士的房屋噪声严重超标,完全不适于居住,是严重违反合同默示义务的。因此,法院应当判决退房。
【办案后记】
此案告诉我们,如何处理居住环境与交通噪声污染之间的矛盾,已成为一个不容回避、必须破解的课题,开发商在进行住宅开发时应当考虑噪声影响。
相关法律问题
- 甲醛超标1倍,可以要求什么样的赔偿? 4个回答25
- 什么情况下可以要求律师退钱 7个回答0
- 因为律师代写的诉讼有问题,导致败诉,可以要求退费吗 5个回答0
- 因为律师代写的诉讼有问题,导致败诉,可以要求退费吗 2个回答25
- 请问如果起诉,请律师的费用可以要求被告承担吗? 4个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 出租人没有违约,但承租人无法经营,可否解除租赁合同?
- 农村建房房主过世,工程欠款由配偶承担,还是由继承人承担?
- 孙子接受祖父母房屋赠与后逼迫老人搬离,法院判决撤销赠与
- 拒绝检修公共排水管,致楼下房屋渗漏水受损,物业公司、楼上业主各半承担赔偿责任
- 开发商交付的房屋存在严重质量问题,买受人能否拒绝收房?
- 恶意串通买卖他人抵押房产被判无效
- 【典型案例】经济适用房的产权权属如何认定?
- 律师解析一起情侣间以买卖名义赠予房屋后一方起诉合同无效案例
- 借名买房,没有签署合同,出名人不认可,己方能否要回房屋
- 父母共同房屋,母亲去世,父亲私自处置,子女起诉无效案例
- 父亲名下房屋,部分子女主张借名买房,法院如何让判断归属
- 夫妻为借款将房屋以买卖名义抵押给债权人,后起诉合同无效案例
- 非本村成员购买宅基地签署合同,卖方起诉无效纠纷
- 夫妻离婚后,一方不愿分割共同房产怎么办
- 签约后交付前房屋变“凶宅”,谁该担责?