出卖已抵押房屋行为是否构成合同诈骗罪
发布日期:2012-12-13 文章来源:互联网
【分歧】 开发商李某将已抵押给他人的房屋卖给第三者,其行为是否构成合同诈骗罪?存在两种不同意见。
第一种意见认为,李某的行为构成合同诈骗罪。李某主观上具有非法占有的故意,故意隐瞒了所出售的房屋已抵押给温某的事实,将房屋出售给陈某,骗取陈某的购房款。李某客观上实施的欺诈行为,其行为完全符合合同诈骗罪的特征,构成合同诈骗罪。
第二种意见认为,赵某的行为不构成合同诈骗罪。
【评析】 笔者同意第二种意见。理由如下:
一、根据我国物权法对不动产物权变动及不动产抵押权设立均采登记生效主义。物权法第14条规定,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,依照法律规定应当登记的,自记载于不动产登记簿时发生效力。物权法第187条规定,以建筑物和其他土地附着物抵押的,应当办理抵押登记。抵押权自登记时生效。本案李某与温某签订的协议系抵押合同,约定李某因欠温某工程款将某某小区房屋作价45 万元抵押给温某,但并未办理该房屋的抵押登记。抵押权没有发生效力。因此温某对该房屋不具有抵押权,不享有对 该房屋优先受偿权。
二、我国物权法物权法第186条规定,抵押权人在债务履行期届满前,不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有。因此李某与温某在协议中约定“如超过8月20 日开工,温某将拥有房屋所有权”系无效的流押条款,温某不能因为此条取得房屋所有权。因而从物权法相关规定分析,该房屋所有权仍属李某,李某将房屋出售给陈某系有权处分。
三、李某将房屋出售给陈某行为不构成合同诈骗罪成立要件。合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。本罪主观方面要求行为人具有非法占有他人财产的故意,客观方面实施了虚构事实、隐瞒真相的行为。本案中,李某主观上对陈某43万元购房款是否具有非法占有的故意是判断赵某是否构成合同诈骗罪的关键。合同诈骗罪中“以非法占有目的”应当理解为行为人意图永久地非法掌控他人财产,即行为人虽然与对方当事人签订合同,但其并不具备履行合同的能力。本案中,李某将房屋出售给陈某系有权处分。李某收取购房款后将购房代房证和房屋钥匙交于陈某应视为将该房屋交付陈某。李某履行了合同,李某对陈某购房款不具有非法占有的故意。赵某向王某隐瞒与刘某签订抵押协议属民事欺诈行为,而不应认定赵某具有非法占有的意图。依照我国刑法主客观相一致的刑事责任原则,赵某的行为不构成合同诈骗罪。
来源:中国法院网 石城频道
相关法律问题
- 是否构成合同诈骗罪 3个回答5
- 以下行为是否构成诈骗罪?如果提起诉讼,是否能够胜诉? 1个回答0
- 该公司是否构成合同诈骗罪? 1个回答5
- 张某的这种行为是否构成合同诈骗? 2个回答0
- 是否构成合同诈骗罪? 5个回答15
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 农村建房房主过世,工程欠款由配偶承担,还是由继承人承担?
- 电商网店“一件代发”不进货代销商构成知识产权侵权法律风险与相关问题
- 知识产权侵权案件被告应该如何利用合法来源抗辩成立不承担赔偿责任
- 委托代写的专利申请文稿不符约定质量能否要求退款?
- 为修复公司信用伪造自动履行证明书
- 假“茅”当真“茅”,难道是酒在壮胆?
- 徐汇区张家弄片区旧城区改建项目房屋征收门牌号
- 案例|张晓晗律师团队为某实业企业“数据资产信用贷款1000万”提供专项法律服务
- 上海普通盗窃罪立案起点,是1千,还是2千?
- 张家弄片区关于房屋征收不得实施相关行为的公告
- 静安区23街坊、巨鹿路零星旧改项目房屋征收范围
- 丈夫私自转钱给第三者,法院认定违背公序良俗,判决全部返还
- 用人单位将员工外委劳务公司反向劳务派遣无效
- 魏xx合同诈骗罪、合同诈骗罪刑事一审刑事判决书
- 王XX、徐XX、闫XX等诈骗罪二审刑事裁定书