咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线 法律百科
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 案例分析 >> 民商类案例 >> 抵押担保案例 >> 查看资料

律师案例说法系列之三:城镇居民在农村宅基地建房,“拆迁款归属城镇居民”的合同约定是否有效?

发布日期:2013-04-17    作者:110网律师
 城镇居民在农村宅基地建房,“拆迁款归属城镇居民”的合同约定是否有效?
  案情简要:刘某系某市近郊某村农民,因全家在市内打工,自己名下的一处宅基地处于闲置状态。2010年初,刘某同某市某区城镇居民张某在村委会公证下签了一份宅基地建房合同,并约定以下事项:刘某同意张某使用自己名下的宅基地进行建房;张某出资20万修建房屋,并对建成房屋享有所有权;将来因征地拆迁、规划拆迁、新农村建设等产生的一切拆迁补偿收益归张某所有。后张某在刘某宅基地上建成房屋并居住,但一直没有办理房屋产权登记。2011年底,因城市规划与土地征收拆迁,张某所建房屋及宅基地处于拆迁范围,按规定应得补偿款80万元。对补偿款的归属,刘某与张某产生争议。张某认为,先前签订的宅基地建房合同明确约定,将来拆迁款收益归张某所有。而刘某则主张先前签订的合同无效。张某诉至法院。
  法院判决:1、判决刘某与张某签订的宅基地建房合同无效;2、补偿款归刘某所有,刘某补偿张某20万元建房款。
  评析:法院判决依据《土地管理法》第63条和合同法第52条的规定,认定合同无效,但是合同无效是否影响拆迁款的归属约定条款,有不同的观点:一种是认为拆迁款归属约定条款没有违反法律、行政法规规定,应遵守合同自由原则,补偿款约定有效,合同属于部分无效,部分有效,补偿款归张某所有;一种是补偿款的约定与建房合同是密切关联的,补偿款条款并不独立存在,皮之不存,毛将焉附,因此,合同全部无效,补偿款应归于刘某。法院采用后一种观点。至于刘某补偿张某20万,系合同无效的法律结果。
   附法条:《土地管理法》第六十三条 农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设;但是,符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业,因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外。
  
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
发布咨询
发布您的法律问题
推荐律师
罗雨晴律师
湖南长沙
陈铠楷律师
四川成都
陆腾达律师
重庆江北
洪静律师
上海静安区
王海波律师
安徽合肥
年遇春律师
广东深圳
宋昕律师
广东深圳
谭海波律师
广东东莞
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02672秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com