密密麻麻字海里保险合同给人下“套”
刘先生与一家保险分公司签订了家用汽车保险合同,投保险种为包括汽车盗抢损失险在内的全险,保险金额为20余万元。在《保险条款》密密麻麻的字海中,“20%绝对免赔率”的规定被用黑体标出。2006年初的一天,刘先生发现他停放在自家楼下的车丢了,理赔时,保险公司认可的赔偿比例却仅为70%,刘先生只能得到14万元的赔偿。为此刘先生将保险公司告上法院,要求他们按80%足额支付16万元保险赔款。
应诉时保险公司拿出了《保险条款》,指出字海里有这么一条:在非营业性的停车场(厂)、院或无人看管的情况下发生盗抢损失的,适用30%的绝对免赔率。由于刘先生的车辆是在无人看管的情况下丢失的,所以依照该条例,实际应该适用30%的免赔率。
法官在审理中发现,在《保险条款》第四条中“20%”的字样颜色明显深于该条款中的其他文字,一目了然,而30%免赔率的规定却在一片字海中和其它文字没有区别,很难引起注意。由于保险公司未能充分举证证明他们曾对此进行过提示,法院认为,刘先生作为不具备保险专业知识的一般人,称其没有看到30%免赔率的约定,并非不能理解。最终法院判决支持了刘先生的诉讼请求。
判案者说
签合同前保险公司理应明说
想让你看到的就特意标示出来弄得异常显眼,不想让你看到的就让它埋没在密密麻麻的字海里,看不见更好!在“格式合同”里给人下这样的“套”,却成了给自己挖的“坑”。
《保险法》中强调保险公司说明的义务,目的就在于使投保人对自身享有的保险利益形成合理的预期。如果保险公司未对保险免责事项向投保人作出明确说明,就将依法承担相应的后果。
法官提醒,现实中有些保险公司可能会要求投保人在《保险条款》上签字说明已经充分阅读了条款内容,而签这样的字时投保人一定要谨慎。如果没有充分理解条款的全部内容就签字确认,一旦发生诉讼,在举证方面就有可能产生对投保人相当不利的法律后果。
北京晚报
- 员工以公司未签定劳动合同与未购保险为由提出辞职,是否会有经济补偿 5个回答20
- 不签劳动合同,不买保险,辞工公司不批 3个回答0
- 企业给老员工补缴从合同日起未缴的养老保险的问题 1个回答0
- 企业是否应给老员工补缴从合同日起未缴的养老保险 2个回答0
- 保险代理合同和劳动合同的问题 3个回答10
- 民警吃野味喝茅台不付钱|法院不支持错了吗?
- 湖北省宜昌市西陵区人民检察院诉湖北省利川市林业局不履行法定职责行政公益诉讼案
- 徐云英诉山东省五莲县社会医疗保险事业处不予报销医疗费用案
- 刘学娟申请北京市公安局朝阳分局刑事违法扣押赔偿案
- 邓永华申请重庆市南川区公安局违法使用武器致伤赔偿案
- 郑兰健申请广东省雷州市人民检察院无罪逮捕赔偿案
- 苗景顺、陈玉萍等人申请黑龙江省牡丹江监狱怠于履行职责赔偿案
- 衢州金宏建设工程有限公司诉浙江省衢州市社会保险事业管理局行政给付案
- 旬阳县润农房地产开发有限公司诉陕西省旬阳县住房和城乡建设局行政行为违法及行政赔偿系列案
- 贵州省遵义县巾英铁厂诉贵州省遵义市人民政府行政征收补偿案
- 公民前科隐私被侵害不能获得国家赔偿
- 国家赔偿法规定的请求赔偿时效
- 请求税务行政赔偿的时效
- 欲讨赔偿过时效
- 存疑不起诉案件的国家赔偿时效何时起算