“派克”状告上海“李鬼”6被告被判赔款
世界名笔“派克”在上海遭遇“李鬼”。上海市第二中级人民法院二中院日前对上海派克笔有限公司作为原告的五起商标侵权案作出一审判决,判决六名被告停止对原告享有的“PARKER”文字及图形注册商标使用权的侵害,六被告中的五家超市分别与另一被告上海文亿行商贸发展有限公司赔偿原告经济损失各人民币1.5万元。
派克笔公司(ParkerPenProducts)是“PARKER”文字及图形注册商标专用权人,原告上海派克笔有限公司获得派克笔公司授权,对上述商标享有普通许可使用权。自2003年8月以来,原告发现上海华联吉买盛超市虹口店、闸北店以及乐购超市康仁店、镇宁店和真北店销售侵犯“PARKER”文字及图形注册商标的“派克”笔,并在商场内设立灯箱和专柜。同年12月,原告以公证方式在这五家超市购买了不同型号的“派克”笔,经鉴定均为假冒商品。经调查,文亿行公司与上述这五家超市签订商品“联销”协议,对外销售的假冒“派克”笔均由文亿行公司负责进货。
2004年7月底,原告向上海市二中院提起诉讼,请求判令六被告停止侵权,在指定媒体上公开赔礼道歉,赔偿原告经济损失人民币8万元到人民币16万元不等。
法院经审理认为,根据商标法规定,销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能够证明商品是自己合法取得的并说明提供者的,不承担赔偿责任。根据这一款规定,只有在六被告提供了假冒“派克”笔的合法来源,且主观上确实不知道销售的是假冒“派克”笔的情况下,才能免除六被告的赔偿责任。
在这五起案件中,虽然六被告均向法院说明了“派克”笔的提供者,且认为自己尽到了审查义务,主观上不明知所销售的是假冒笔,但法院根据被告文亿行的销售商身份、进货价格、以及曾大量购进假冒派克笔的事实,综合认定被告文亿行应知销售的派克笔中存在假冒派克笔。五家超市系共同销售者,应分别与被告文亿行共同承担侵权的民事责任。据此,法院作出了上述判决。
杨金志梁宗
- 上海市黄浦法院冤枉官司 2个回答0
- 上海市黄浦法院的冤枉官司 1个回答0
- 财产线索提供了,但法院说查不到。被告法庭上自己提供的 3个回答0
- 交通事故被告无能力赔偿,如何处理。 1个回答0
- 我是外地人和上海人结婚几年可以将户口迁入上海? 5个回答25
- “派克”状告上海“李鬼”6被告被判赔款
- 因为跳槽成被告 博士生被判赔偿母校32万元
- 原告上海柯达视听教育器材经营维修部与被告伊士曼柯达公司等损害商业信誉纠纷案
- 上海首例流氓软件案终审 很棒小秘书判赔94元
- 买卖枪支时以毒品冲抵部分价款行为之定性——上海市黄浦区法院判决被告人郑斌等非法买卖枪支、贩卖毒品案
- 政府规章在审判中的参照适用——上海二中院判决来耀庭、陈晓如诉被告黄彰荣合伙合同纠纷案
- 上海瑞星电子有限公司诉沈阳索维电子科技有限公司计算机软件侵权纠纷案——员工跳槽引发的计算机软件著作权侵权案件,涉及被告拒不提供源程序及“实质性相似加接触”原则的
- 盗窃印鉴齐全的空白支票套现构成盗窃罪——上海二中院判决被告人王峥盗窃案
- 出租房被烧 三被告判赔十余万
- 状告上海市工商行政管理局宝山分局
- 民警吃野味喝茅台不付钱|法院不支持错了吗?
- 湖北省宜昌市西陵区人民检察院诉湖北省利川市林业局不履行法定职责行政公益诉讼案
- 徐云英诉山东省五莲县社会医疗保险事业处不予报销医疗费用案
- 刘学娟申请北京市公安局朝阳分局刑事违法扣押赔偿案
- 邓永华申请重庆市南川区公安局违法使用武器致伤赔偿案
- 郑兰健申请广东省雷州市人民检察院无罪逮捕赔偿案
- 苗景顺、陈玉萍等人申请黑龙江省牡丹江监狱怠于履行职责赔偿案
- 衢州金宏建设工程有限公司诉浙江省衢州市社会保险事业管理局行政给付案
- 旬阳县润农房地产开发有限公司诉陕西省旬阳县住房和城乡建设局行政行为违法及行政赔偿系列案
- 贵州省遵义县巾英铁厂诉贵州省遵义市人民政府行政征收补偿案
- 公民前科隐私被侵害不能获得国家赔偿
- 国家赔偿法规定的请求赔偿时效
- 请求税务行政赔偿的时效
- 欲讨赔偿过时效
- 存疑不起诉案件的国家赔偿时效何时起算