赔偿已达成协议再起诉不予支持
案情:
福建省宁德市中级人民法院近日对一起赔偿达成协议后重新起诉的案件作出终审判决。
1997年7月,陈某从武汉购进美国青蛙种蛙(以下简称“美蛙”)25对,在福建省霞浦县X乡X村进行养殖。至1999年,陈某留有新旧种蛙30对,准备扩大养殖生产。2000年3月初,中铁十八工程局承包福宁高速公路部分工程并进驻后岐村,于3月5日开始高速公路的前期施工。在施工过程中,中铁十八局因施工需要进行爆破时产生的噪音致使陈某所饲养的种蛙死亡。事故发生后,陈某就损失赔偿问题多次与福宁高速公路有限公司交涉。期间,福宁高速公路霞浦段指挥部与中铁十八局达成协议,约定为不影响施工生产进展,隧道施工现场周边的“美蛙”若出现赔偿事宜,由福宁高速公路霞浦段指挥部全权负责协调处理。2000年7月18日,福宁高速公路霞浦段指挥部和陈某订立协议,约定由福宁高速公路有限公司补助陈某的经济损失4万元。陈某领取了该款。后来,陈某又于2000年10月起诉中铁十八局赔偿各种损失共计30多万元。法院依法追加福宁高速公路有限公司为被告。
法院审理认为:
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第74条关于环境污染侵权诉讼事实实行举证责任倒置的规定,中铁十八局及福宁高速公路有限公司均不能提供证据证明中铁十八局爆破施工产生的噪音与陈某“美蛙”的死亡不存在因果关系,因此,可以认定中铁十八局爆破施工产生的噪音导致了陈某“美蛙”的死亡。陈某在“美蛙”损失后已经与福宁高速公路霞浦指挥段达成了赔偿协议,该协议虽是由福宁高速公路霞浦指挥段与陈某达成,但根据福宁高速公路霞浦指挥段与中铁十八局达成的协议,福宁高速公路霞浦指挥段显然是代表环境污染侵权的责任方与陈某达成的协议。该协议已将当事人之间的侵权之债转化为合同之债。该合同无违反法律规定,且陈某并未要求撤销,该合同具有法律效力,合同当事人双方必须遵守合同的约定,且该合同已实际履行。因此,陈某在与福宁高速公路霞浦指挥段达成了赔偿协议后又重新起诉要求赔偿,违反了协议的约定,其诉讼请求没有法律依据,不予支持。遂依法驳回陈某的诉讼请求,并由陈某承担一、二审案件受理费7070元和鉴定费1500元。
点评:
在商品经济社会里,当事人意思自治原则是民事领域一项基本的原则,当事人有权就民事纠纷达成赔偿协议。合法协议具有法律效力,受法律保护,这是当事人行使民事权利处分权的表现。当事人一方没有正当的理由,不得反悔。上述案例告诉我们,在发生了民事纠纷之后,首先要谨慎签订赔偿协议,否则将丧失起诉后的胜诉权。其次,在签订协议后,如果认为协议显失公平,应当先向法院诉请撤销该协议,而不能直接要求对方赔偿。
- 因交通事故置身残,一直未与雇主达成赔偿协议 3个回答0
- 因我与雇主就因交通事故未达成协议,不知能不能起诉 2个回答30
- 轻伤达成赔偿协议后还可不可以要求重新解决? 2个回答5
- 轻伤在双方达成赔偿协议后还能再翻案吗? 9个回答0
- 交通肇事罪 死者家属要求赔偿金额为75万,未达成协议,可否判缓刑 14个回答35
- 民警吃野味喝茅台不付钱|法院不支持错了吗?
- 湖北省宜昌市西陵区人民检察院诉湖北省利川市林业局不履行法定职责行政公益诉讼案
- 徐云英诉山东省五莲县社会医疗保险事业处不予报销医疗费用案
- 刘学娟申请北京市公安局朝阳分局刑事违法扣押赔偿案
- 邓永华申请重庆市南川区公安局违法使用武器致伤赔偿案
- 郑兰健申请广东省雷州市人民检察院无罪逮捕赔偿案
- 苗景顺、陈玉萍等人申请黑龙江省牡丹江监狱怠于履行职责赔偿案
- 衢州金宏建设工程有限公司诉浙江省衢州市社会保险事业管理局行政给付案
- 旬阳县润农房地产开发有限公司诉陕西省旬阳县住房和城乡建设局行政行为违法及行政赔偿系列案
- 贵州省遵义县巾英铁厂诉贵州省遵义市人民政府行政征收补偿案
- 公民前科隐私被侵害不能获得国家赔偿
- 国家赔偿法规定的请求赔偿时效
- 请求税务行政赔偿的时效
- 欲讨赔偿过时效
- 存疑不起诉案件的国家赔偿时效何时起算