保险车辆撞树起火 投保人理赔被拒法院依法维权
发布日期:2008-06-30 文章来源: 互联网
法院经审理查明,2006年3月17日,原告张某将一辆机动车在被告某保险公司日照分公司处投保车辆损失险、盗抢险、玻璃单独破碎险、不计免赔额特约条款等,保险期限自2006年3月17日至2007年3月16日,第三者责任综合险限额为20万元。2006年10月3日,原告张某驾驶保险车辆碰撞路边树木后,车体起火燃烧,车辆受损。原告及时报案,被告进行了现场勘查。原告向被告要求理赔时,被告声称,根据保险合同约定,被告只是对被保机动车因撞树造成的损失进行赔偿,而原告主张的损失是火灾引发的,且原告不能证明车体起火的原因,属于被告的免赔范围,拒绝理赔。
法院认为,原、被告保险合同关系成立,合法有效。原告基于自己投保的主险种即车辆损失险,以被保险车辆撞树起火焚烧导致车辆受损而向被告主张权利,原告作为被保险人对保险索赔的举证义务已经完成。对于被保险车辆起火是何种原因所致不属于原告的举证义务。被告对保险车辆受损原因持有异议,应对此负有举证义务。因此,原告的诉讼请求正当合法,法院予以支持。据此,法院一审判决被告七日内给付原告保险金28735元。
中国法院网
相关法律问题
- (太平洋)保险公司不足额理赔,如何保障投保人利益? 2个回答0
- 出险后,投保人积极施救,但出现过错,保险人如何理赔 2个回答5
- 交通肇事致人死亡逃逸被悬赏缉拿后车辆所在的保险是否还理赔?? 4个回答20
- 车辆保险理赔 3个回答30
- 关于车辆保险理赔的问题 1个回答10
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 一女子为参与网络赌博和归还赌债谎称以可办理社保、医保为由诈骗他人钱财获刑七年十个月
- 驾驶人重大过错不免除交强险人身损害赔偿
- 下车后被撞是否属于第三者责任险理赔范畴
- 机动车保险合同约定银行为受益人的效力探讨
- 车牌与保单记载不一致保险公司应否担责
- 车牌与保单记载不一致保险公司是否担责?
- 无证驾驶肇事保险公司应当赔偿
- 该案应适用一般诉讼时效
- 也谈无证驾驶造成事故是否属强制保险范围
- 该案中保险公司应否理赔
- “套牌车”发生意外能否获得保险公司赔偿
- 交强险脱保商业险能否理赔
- 顾某诉中国人民财产保险股份有限公司**支公司财产保险合同纠纷案
- 盛中亚诉被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司保险合同纠纷案
- 张一慧诉蒋文、都邦保险公司财产损害赔偿纠纷案
热点专题更多