车祸后保险公司被判无责 三者险应否强制

    17岁女孩小赵过马路时没走斑马线被车撞伤，将司机、车主和保险公司一并告上法庭。昨天下午，石景山法院开庭审理此案，保险公司被判无责。

　　庭审中，车主中国工程与农业机械进出口总公司和司机都 同意在责任认定范围内赔偿。但三者险到底是不是强制险、保险公司是否应该在新交法要求的三者险范围内赔偿，成为争议的焦点。

　　小赵的律师表示，按照目前有关规定，不上三者险的车根本不让上路，因此，三者险属于强制险，保险公司应该先行赔付。人保公司的代理人则称，新交法规定的三者险是强制险，而现在的三者险是商业险，二者根本不是一回事。该代理人出具了今年1月份公布征求意见的《机动车第三者责任强制保险条例（草案）》，表示：强制保险条例本应与新交法一同出台，但强制保险条例的滞后造成了许多误解和问题，“可以负责地说，在全国范围内，三者险投保率还不足40%，根本算不上强制险。”

　　法官当庭宣判，因司机是执行公务行为，不承担民事责任；车主按照过错责任承担赔偿1.9万余元。对于保险公司责任，判决中暂不论新交法76条关于三者险的规定。“对车祸造成的人身损害，要求保险公司在保险限额内赔偿，把保险公司列为第三人，不予支持。”
 
 
   郭晓明 

   京华时报