试比较著作权法定许可制度和合理使用制度
发布日期:2013-11-26 作者:连会有律师
答:著作权法定许可制度与合理使用制度的相通之处表现在:①其目的都是侧重于促进社会公共利益,限制著作权人的权利;②都只能使用他人已经发表的作品,凡未公开发表的作品不在法定许可使用与合理使用的范围之内;③使用他人作品时都无须取得著作权人的许可;④都必须注明作者姓名、作品名称。
两者的不同之处表现为:①法定许可的使用者只能是表演者、录音制作者、广播组织、报刊社,而合理使用人却无主体范围的限制;②在法定许可的情况下,使用作品后应向著作权人支付报酬,而在合理使用的情况下则不必向著作权人支付报酬;③在法定许可使用的情况下,著作权人声明不许使用的,不得使用,但合理使用没有附加这样的条件。
相关法律问题
- 著作权转让能否在本国内划分地域进行?许可使用合同呢? 3个回答10
- 影视剧本著作权许可使用合同 4个回答10
- 关于国家法定节假日的工资如何算比较合理? 1个回答20
- 甲方在著作权转让许可协议中将著作权人名篡改为他自己后以3万元将歌 3个回答15
- 使用有著作权的音乐作品用来保健盈利是否属于侵权?其最大的风险是什 3个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识