民间借贷纠纷之中夫妻共同债务的认定

发布日期：2013-12-04 作者：超级账号5律师

【案情简介】
B与C曾经是夫妻关系。在两人夫妻关系存续期间。B在A处分三次借款共计人民币12万元用于购买营运车辆和周转之用，并出具了借条。且对其中两笔借款口头约定有利息。
B与C因感情问题发生离婚讼争，离婚案件审理过程中。B提出该12万元借款应属于夫妻共同债务。法院对该债务以证据不足难以认定为由未予认定。B不服判决提出上诉，二审法院仍未对该债务予以认定。
B与C离婚之后，B已基本丧失了独自偿还债务的能力。债权人A以B和C作为被告向人民法院提出民间借贷纠纷的诉讼，请求B和C共同归还借款12万元以及利息。一审法院经审理认为原告A没有证据证明该借款用于B与C婚姻关系存续期间的共同生产、生活、经营，也不能证明B借款时已经告知C。并且对借款人B的陈述事实不予采纳，判决由B来归还A的12万元借款以及法律规定的利息，驳回原告A的其他诉讼请求。原告A不服，依法提起上诉。
本律师所接受A的委托指派本律师担任其二审代理人参加了案件的开庭审理。
【争议焦点】
二审法院在审理中，归纳的争议焦点为：该12万元借款是否属于B与C的原夫妻共同债务。
【三方陈述及答辩】
上诉人A:三笔借款均发生在B与C婚姻关系存续期间；所打借条中写明借款用途是购车、买煤周转；口头约定了利息。
被上诉人B承认上诉人A的前两项陈述。答辩认为仅对其中的两笔借款口头约定了利息。
被上诉人C答辩称借钱时自己不知道，也没有用于夫妻共同生活。
【代理人意见】
　　被上诉人C没有证据来证明B所借的12万元用于B个人，没有证据来证明该笔借款属于B的个人债务；二被上诉人离婚之诉中，法院对涉案债务是否属实际债务、是否属于夫妻共同债务的认定效力不能及于上诉人。
【法院判决】
经二审人民法院审理后判决:撤销一审判决；由被上诉人B和C共同归还上诉人A的借款12万元及其中两笔的约定利息。

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务