司机被己车撞夹致死 法院判保险公司第三者责任险赔偿
发布日期:2014-06-10 作者:李英俊律师
已下车的司机被其所驾驶的车辆撞夹致死,其投保的保险公司认为该司机不属第三者而拒绝赔偿。昨日,记者从惠州市惠阳区人民法院获悉,上述这一颇具争议的案件经该院审理查明,认定司机属第三者,判决保险公司应赔偿。
处理车辆自行下滑司机车外遭撞夹致死
据悉,早在2011年8月8日23时45分许,司机龚某驾驶了一辆×A×牌号的重型自卸货车到达惠阳区某石场,将车辆停在装卸地点装载碎石,随后,龚某某便自行下车前往30米外的地方与他人聊天。
然而,在装卸碎石过程中,旁人发现车辆突然出现滑行,并按喇叭警告,于是,司机龚某立刻前往处置,不幸的是,在处置过程中,龚某却被自己的重型自卸货车与谭某驾驶的停放在石场的×B×号重型自卸货车撞夹在了中间,并造成龚某当场死亡及两车损坏。
对此,惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队在2011年11月4日出具的《道路交通事故证明》中认为:根据《道路交通事故处理程序》第五十条规定,对事故事实成因无法查清,建议就民事赔偿向人民法院提起民事诉讼。
其后,龚某的家属因赔偿问题于2011年12月14日起诉至了惠阳区人民法院。
车外司机属第三者法院判保险公司赔偿
“我院于2012年3月公开开庭审理认为,根据惠阳交警大队出具的《道路交通事故证明》中的内容可见,本次事故属于发生在道路以外的事故,并按相关道路交通法进行处理。”惠阳法院相关负责人表示,本次事故发生时死者龚某某已自行下车前往30米外的地方与他人聊天,可见死者龚某已不在×A×号重型自卸货车车内,而是在车外,此时应属于相对×A×号重型自卸货车而言的“第三者”,事故应属于涉案车辆×A×号重型自卸货车与死者龚某某之间的事故即机动车与行人之间的事故。
据介绍,由于此次事故的事实成因无法查明,因此参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第20条规定,机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故的,由机动车方承担全部民事责任。
为此,认定由机动车即涉案车辆×A×号重型自卸货车承担全部责任,死者龚某不负此事故责任,涉案车辆×B×号重型自卸货车驾驶者谭某不负此事故责任,故×A×号重型自卸货车的实际支配人承担100%赔偿责任。
鉴于×A×号重型自卸货车在某保险公司投保交强险及商业第三者责任险,判决被告某保险公司在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。
然而,被告某保险公司一度认为司机龚某不属第三者而拒绝赔偿,并不服判决于当年上诉至惠州市中级人民法院,但惠州市中级人民法院于今年仍作出了维持原判决定。
来源:南方日报
相关法律问题
- 关于《中华联合财产保险公司机动车第三者责任险保险条款》第二十六条 4个回答0
- 司机肇事100%责任,保险公司赔偿医药费后,司机还应赔偿其他费用吗? 2个回答20
- 法院判决赔偿金额保险公司全额赔偿吗 2个回答0
- 次要责任垫付的医疗费保险公司如何赔偿? 0个回答0
- 保险公司承担赔偿责任吗 2个回答20
发布咨询
相关文章
- 此案保险公司应如何赔偿机动车第三者责任险之相关损失
- 不属于保险公司第三者责任险赔偿的范围
- 未买交强险,保险公司是否应全额赔偿第三者责任险?
- 非法取得驾驶执照发生交通事故,保险公司赔偿交强险不赔偿商业第三者责任险?
- 第三者责任险在什么情况下保险公司不进行赔偿?
- 河北保定交通事故专业资深大律师:第三者责任险责任限额与保险公司的赔偿责任研究
- 河北保定交通事故专业资深大律师:交通事故受害方直接向保险公司索赔第三者责任险赔偿
- 未买交强险,保险公司是否应全额赔偿第三者责任险?
- 司机无证驾驶车辆 途中修车被压身亡法院判令保险公司按第三者责任险赔偿
- 司机无证驾驶车辆 途中修车被压身亡 法院判令保险公司按第三者责任险赔偿
相关法律知识
最新文章
- 交通事故成残疾,起诉索赔获胜诉
- 助贷公司安排子公司提供担保的,行为无效,对借款人不享有追偿权
- 2023恒至衡典型案例之“道路交通事故认定书”认定全责,被告人也不一定承担全部赔偿责
- 主张车辆被撞后租车费用应具备一定条件
- 无接触交通事故,没碰撞≠无责任
- 代某因交通事故致一级伤残案 民事起诉状
- 原告二次被撞第二被告经律师代理最终判决承担30%的责任(第一个全责第二个无法认定责
- 上诉人某保险公司公司与被上诉人章某等机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 原告王某与被告刘某、被告某厂机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 未告知保险公司改变私家车用途,发生事故不赔
- 用人单位吊销执行关闭如何主张经济补偿?
- 十级交通事故赔偿最高的一例判决
- 交通事故交强险赔偿金额(死亡18万)变动以交通事故发生的时间为节点(附解读)
- 肇事逃逸,保险公司就真的不担责吗?(以案释法)