招牌遭遇“搭便车” “华联”沪上维权获赔50万
超市行业知名品牌“华联超市”招牌遭遇“搭便车”,华联超市股份有限公司,将金湖世纪华联超市连锁有限公司(以下简称金湖公司)及其上海松江第一分公司、上海第一分公司告上法庭。今天,上海市第一中级人民法院对该案作出一审判决,三被告被判停止不正当竞争行为;并赔偿原告经济损失共计人民币50万元。
华联超市股份有限公司成立于1992年,是中国第一家上市的连锁超市公司。该公司已形成了以标准超市、大卖场为主营业态,以特许加盟为经营特色,以现代物流和信息化管理为核心技术的经营格局。至2007年6月底,在全国范围内已拥有门店近2千家。
2004年12月,张某在华联超市杭州有限公司任职,次年6月1日,张某辞职。4天后,张某以大股东的身份,与另一股东共同出资,在江苏省淮安市成立了金湖世纪华联。松江第一分公司、上海第一分公司分别是该公司的直营店和加盟店。
2005年下半年起,华联超市股份公司发现在江、浙两省及上海周边地区陆续出现了以“世纪华联”作为店招的连锁型超市,这些超市的店招样式绝大多数采用了与华联超市相近的绿底黄字或者绿底白字,有明显的搭便车行为。为此,华联超市股份公司以擅自使用他人企业名称及其他不正当竞争为由,向上海一中院提起诉讼。
上海一中院审理后认为,原告对“华联”字号使用在先,且原告的“华联”字号已具有一定的知名度,被告未经许可,擅自使用与原告“华联”字号相近似的“世纪华联”企业字号,已经造成了相关公众的混淆或误认,被告的行为违反了公平竞争和诚实信用原则,侵犯了原告的企业名称权,对原告构成了不正当竞争。
法院根据被告金湖公司实施不正当竞争行为的主观恶意明显、地域范围广、时间较长、后果严重等情节,以及原告“华联”字号在消费者中的知名度等因素,最终确定金湖公司赔偿经济损失为40万元。被告松江分公司、上海分公司作为分支机构,两被告与金湖公司之间并无实施不正当竞争行为的共同故意,故应对各自的行为承担赔偿责任。
据此,法院判决:三被告立即停止在其企业名称、门店店招、门店内部装饰及商品标识中使用“华联”文字;上海松江第一分公司、上海第一分公司各赔偿原告华联超市股份有限公司经济损失人民币5万元,被告金湖世纪华联超市连锁有限公司承担连带责任;金湖世纪华联超市连锁有限公司赔偿原告华联超市股份有限公司经济损失人民币40万元。
- 民企未购买工伤险及意外险遭遇车祸后的维权 3个回答0
- 【求救】劳资纠纷,遭遇恶意降薪82%,我该如何维权? 1个回答20
- 遭遇网骂,如何维权? 2个回答0
- 遭遇无赖房客,如何维权 3个回答10
- 维权 2个回答0
浙江杭州
福建厦门
湖南长沙
湖北襄阳
安徽合肥
广东深圳
湖南长沙
重庆江北
北京朝阳区
- 淘宝拼多多中电商卖家复制关于盗图抄店店行为或构成不正当竞争行为需承担赔偿责任
- 直播电商中直播带货内容涉及“捧一踩一”构成不正当竞争中虚假宣传及商业诋毁
- 提供刷人气、流量、加粉等网络推广服务的公司构成不正当竞争被判赔数百万
- 服装款式和款号在特定情形下也属于我国反不正当竞争法第六条保护的权益范围
- 非法控制计算机系统逃税500万 加油站老板、负责人获刑
- 网红直播间对同行业其他品牌发表负面评论构成商业诋毁
- 司考民法:代理中的六大连带责任
- “驾校联营”横向垄断协议纠纷案
- 广东某动漫文化股份有限公司与施某某侵害外观设计专利权纠纷案
- 兰某、杭州小拇指汽车维修科技股份有限公司诉天津市小拇指汽车维修服务有限公司、天津市华商汽车进口配件公司侵害商标权及不正当竞争纠纷上诉案
- 强生公司纵向垄断协议纠纷案
- “北大附中”商标侵权及不正当竞争案
- “小悦城”商标权及不正当竞争案
- 百度、360不正当竞争案
- 关联公司帮助投标不正当竞争案