诈骗罪辩护词

发布日期：2015-05-19 作者：110网律师

辩护词
审判长、审判员：
根据刑事诉讼法的规定，辽宁欣合律师事务所接受被告人家属的委托，并挣得其同意，指派马强律师为被告人诈骗案件一审的辩护人。经会见被告人，详细查阅有关案件材料，参加法庭调查，辩护人认为，被告人栾某在被采取强制措施后，不仅如实供述了诈骗行为的全部罪行。现根据本案有关事实和适用法律，提出下列辩护意见，供法庭参考。
起诉书中指控被告人栾某：
1、2013年5月29日伙同另一被告实施的骗取行为，骗取金某3500元；
2、2013年10月27日伙同另一被告实施的骗取行为，骗取王某和尹某等人十万元；
3、2013年10月29日伙同另一被告实施的骗取行为，骗取王某、张某夫妇十五万元；
4、2013年10月29日被告栾某实施的骗取行为，骗取王某五万元；
5、2013年10月31日伙同另一被告实施的骗取行为，骗取王某、张某夫妇5.5万元；
6、2013年10月31日伙同另一被告实施的骗取行为，骗取王某夫、张某妇1万元；
    以上指控被告栾某总计368500元的犯罪事实。辩护人认为：
一、起诉书中指控被告人栾某所实施的骗取行为所得的数额不准确，证据不足，不应是368500元。
   （一）关于被害人金某在2013年5月29日受骗的3500元。
1、卷一被害人金某的第一次笔录（卷一第84页），说“我和赵某谈的时候，‘小雨’（栾某）一直没在场，‘小雨’（栾某）只给我发了个账号，打了一个电话”，不能证明栾某有隐瞒真相和虚构事实的骗取行为，钱也没给栾某，第二次笔录和第三次笔录虽然虽然提到栾某有参与的行为，但是为什么在第一次做笔录时候没有提到，第二次、三次的笔录明显与第一次的笔录存在矛盾，存在矛盾的言词证据，不足以采信。
2、证人庄某是被害人金某的的女朋友，证人与受害人之间具有利害关系，对被告不利的证言不足以采信，但是（卷一第76页）庄萍萍说“当时栾某说你不拿钱，这事就办不了，就走了”，后续的事情栾某是不知情的，简短的一句话，不能认定该行为是构成诈骗的行为。
   （二）关于被害人王某和某等人在2013年10月27日受骗的10万元。
1、被害人王某的两次笔录（卷一第55页），只有第二次王某的笔录提到栾某，且笔录的内容不能证明栾某有隐瞒真相和虚构事实的骗取行为；
2、被害人尹某的笔录（卷一第57-60页），只提到当时有栾某，笔录的内容也不能证明栾某有隐瞒真相和虚构事实的骗取行为，钱也没给栾某；
    3、证人王某是尹某的妻子，王某的母亲，证人与受害人之间具有利害关系，其笔录也只是提到当时有栾某（卷一第64页），笔录的内容也不能证明栾某有隐瞒真相和虚构事实的骗取行为；
4、被害人张某和王某的第一次笔录（卷一第95页和110页），只能证明当时栾某在场，即便2万元打到其妹妹的卡中，不能证明栾某有隐瞒真相和虚构事实的骗取行为。
    （三）关于被害人王某、张某夫妇在2013年10月29日受骗的15万元。
    1、被害人张某和王某的第一次笔录（卷一第96页和111页），栾某没收到该笔款项，二人的笔录只能说明栾某和其在一起吃饭，不能证明栾某有隐瞒真相和虚构事实的骗取行为。
    （四）关于被害人王某、张某夫妇在2013年10月31日受骗的5.5万元。
     1、被害人张某和王某的第一次笔录（卷一第97页和111页），栾某没收到该笔款项，二人的笔录只能说明栾某和其在一起吃饭，栾某得知此事，但不能证明栾某有隐瞒真相和虚构事实的骗取行为。
    （五）关于被害人王某、张某夫妇在2013年10月31日受骗的1万元。
       1、被害人张某和王某的第一次笔录（卷一第98页、112页和113页），说栾某给王某打电话，应当有通话记录及其他证据来佐证。

二、被告人栾某的5次笔录除被害人王某在2013年10月29日的5万元外，其他的数额一直是予以否认的或者说是不知情，同案另一被告与被告栾某存在利害关系，其供述不足以采信，与其他受害人和证人的言词证据也存在矛盾。
三、被告人栾某虽没有自首情节，但到案后能够主动坦白交代自己的犯罪行为，由于其他证据不充分，辩护人主张不能认定的事实不影响坦白情节的认定，请法庭酌情从轻处罚。
四、被告人栾某属于初犯、偶犯，并当庭认罪。此外，被告人没有正式工作，经济困难，为生活所迫，依据量刑指导意见，请法庭从轻处罚。
五、被告人庭前表示积极主动退赃、缴纳罚金，请法庭酌情从轻处罚。
六、如果法庭不能采纳辩护人关于数额认定不准确的意见，辩护人认为被告人栾某在整个犯罪过程中处于从属地位，起次要作用，属于从犯，请法庭从轻、减轻处罚。
    综上，辩护人认为，公诉人指控被告人栾某某构成诈骗罪的数额不准确，证据不足，之间存在矛盾，根据在案证据所得出的结论并不具有排他性，不能排除其他合理怀疑，据以定案的证据不能形成完整的证据链条，望合议庭能够在查明事实的基础上，给被告人一个公正的判决，同时请法庭能够认定被告人的从轻情节。以上意见，请合议庭参考!


                                      辩护人:马强
                                      辽宁欣合律师事务所
                                      2014年7月17日

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务