律师搪塞当事人伪造胜诉判决书自掏腰包数千元

以伪造国家机关公文罪被判处徒刑一年六个月缓刑二年

    中国法院网讯   当事人谢某某要求代理律师通过诉讼解决人身损害纠纷，可过了诉讼时效，律师仍没有起诉。为搪塞当事人，代理律师伪造了一审、二审法院判决书，并自掏腰包3400元，企图了结此事，但被当事人识破。12月16日，江苏省无锡市滨湖区人民法院一审宣判，陈义犯伪造国家机关公文罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。

    2003年10月，谢某某因在建筑工地施工时摔伤，花去医疗费等4万多元，后在费用赔偿上与雇主杨某某发生纠纷。同年11月，谢某某委托律师陈义为其解决这起人身损害赔偿纠纷。陈义接受委托并收取代理费用 2000元，后对此纠纷作了调解，达成了由杨赔付谢人民币6500元的协议。2004年1月底前，陈义收取了杨某某支付给谢某某的营养费、误工费等赔偿费用6500元。同年1月，谢某某因未拿到赔偿款且对赔偿金额不满，要求代理律师陈义向法院提起诉讼。陈义口头作了承诺，但将此案长期搁置。在谢某某多次催办之下，陈义只能以案件正在处理等借口搪塞。

    2005年12月，陈义发现案件已过诉讼时效，已经无法再向法院起诉。为应付谢某某，陈义擅自依照法院判决书格式，在电脑上伪造了滨湖区法院、无锡市中级法院的判决书以及伤残鉴定书各一份。随后，陈义通知谢某某称“已胜诉，赔偿款已执行到”。

    2006 年1月，陈义将伪造的文书复印件交给了谢某某。同时，根据判决书的判决结果，陈义付给了谢某某6900元，其中自掏腰包3400元。此后，因没有要到判决书原件，谢某某在产生怀疑后到法院查询，发现陈义没有就其人身损害赔偿提起诉讼。案发后，陈义如实供述了自己的所作所为。

    法院审理认为，被告人陈义在接受其当事人的委托后，怠于办理受托事项，为搪塞应付委托人，擅自伪造法院法律文书和公安机关的人身损害伤残评定书，其行为扰乱了国家机关的正常工作秩序，损害国家机关的信誉，构成伪造国家机关公文罪。鉴于被告人陈义犯罪行为的社会危害性较小，且其在案发后认罪态度较好，确有悔罪表现，对其可从轻处罚适用缓刑。