本案被害人儿媳是遗弃罪还是故意杀人罪
发布日期:2008-07-09 文章来源: 互联网
李某与婆婆张某关系恶劣,长期虐待张某,少食少餐,居住偏屋,有病不予医治不照料,导致张某腿脚风湿严重,胃病严重。2003年10月丈夫外出打工后,李某变本加厉,致使张不堪忍受虐待离家出走,李对此听之任之。后在外出回乡的同村人口中得知张流落他乡已染病身亡。
分歧:
当地公安机关立案侦查后移送检察院,在审查起诉阶段对该案的定性发生争议。
一种意见认为李某犯虐待罪、遗弃罪,应两罪并罚。理由是李某主观上有意识地对被害人进行肉体上与精神上的摧残、折磨;客观上有衣食住方面的虐待事实存在。在张某出走过程中未尽寻找之义务,也未派人打听或采取措施,对张的死亡负有直接责任,这是遗弃所带来的后果。因此应将两罪并罚从重处罚李某的恶劣行为。
另外一种意见认为应对李某定虐待罪和故意杀人罪。理由是李某行为构成虐待罪是肯定的,但张某离家出走染病身亡应为李某的不作为故意杀人行为导致。因为张某已75岁,又体弱病缠,李某应预见到张某出走的严重后果,但其却放任不管,导致婆婆身亡。应负故意杀人罪之责。
由于虐待罪主观上表现为有意识地对被害人进行肉体上、精神上的摧残、折磨,因此由于教育方法简单粗暴或由于家庭纠纷而动辄打骂的行为,不应以虐待罪论处。基于同样的理由,行为人有意识地造成被害人伤害或死亡的行为,不构成虐待罪,而是伤害罪或杀人罪。但是,在情节恶劣的虐待过程中,其中有一次杀害或杀人故意而实施伤害或杀人行为的,就构成虐待罪与伤害或杀人罪,实行数罪并罚。
遗弃罪的行为人并不希望或者放任被害人死亡,只是不愿意履行抚养义务;而故意杀人罪的行为人则希望或者放任被害人死亡。遗弃罪的行为并不是立即导致被害人死亡,而故意杀人罪的行为则是立即导致被害人死亡。例如,行为人将婴儿置于行人较多的地方或有关机关的大门口的,只能认定为遗弃罪。反之,行为人将婴儿置于无人的地方,将行动艰难的老人带往悬崖边上扔下不管的,则应认定为故意杀人罪。
笔者同意第一种观点,本案中李某虐待婆婆和对其的出走放任不管都是为逃避抚养义务,并不存在故意杀人的犯罪意念,所以应认定为虐待罪和遗弃罪两罪并罚。
(作者单位:四川省泸县人民检察院)
#p#副标题#e#
相关法律问题
- 故意杀人罪 4个回答20
- 是否构成侵权和故意杀人罪? 3个回答0
- 故意涉嫌杀人罪与涉嫌故意杀人罪的区别。 哪个判的重一些? 5个回答0
- 用鱼雷使人轻伤 , 是否该判故意杀人罪 2个回答0
- 用鱼雷使人轻伤 , 是否该判故意杀人罪 1个回答5
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 廖某职务侵占单位18万余元,获缓刑
- 紧急提醒:个人销售抗原试剂违法!最高可判无期徒刑!!!
- 近距离安装可视门铃可构成侵害邻里隐私权——人脸识别装置侵害邻居隐私权案
- 张文中诈骗、单位行贿、挪用资金再审改判无罪案
- 【第274号】李某贤掩饰、隐瞒犯罪所得不起诉案
- 济宁某放火罪刑事附带民事诉讼原告人委托王律师代理起诉获赔偿款
- 网络直播平台销售医用类面膜无资质法律风险及处罚
- 尹律师解读新《信访工作条例》八大亮点
- 申某某诉李某某等名誉权纠纷案
- 吴某甲等人申请执行陈某乙刑事附带民事赔偿纠纷案件
- 丁某杨等人虚构债务被判拒执罪案
- 酒泉某豫农业科技有限公司、王某某生产、销售伪劣产品案
- 赛某某假冒注册商标案
- 曾望清诈骗案
- 靳利娟、罗安君等诈骗案