咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线 法律百科
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 律师随笔 >> 查看资料

原告林某诉被告上海某房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案(部分转载)

发布日期:2015-12-14    作者:张书正律师
本院认为,预约合同是合同当事人约定将来订立一个确定性合同的协议,并不包含房地产买卖的实体权利义务,预约权利人仅得请求对方履行订立本约之义务,但不得依预约合同直接请求对方履行本约即预售合同中的实体义务。原、被告双方在《北京西路案预约卡收款确认书》中对合同标的物和单价等合同基本情况进行了约定,并为原告创设了系争房屋买卖的保留权。原告只得以此请求对方签订房屋买卖合同,不能请求被告交付房屋。《北京西路案预约卡收款确认书》系属预约性质,不因被告尚未取得预售许可证而导致其无效。
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
发布咨询
发布您的法律问题
推荐律师
朱建宇律师
山东菏泽
李波律师
广西柳州
徐荣康律师
上海长宁区
王景林律师
上海静安区
陈皓元律师
福建厦门
王远洋律师
湖北襄阳
陈宇律师
福建福州
王高强律师
安徽合肥
蒙彦军律师
陕西西安
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02594秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com