辛健与李曼莉民间借贷纠纷一审民事判决书

发布日期：2016-01-13 作者：王丽侠律师

发布日期：2015-06-27

浏览：1次

·
·

河南省郑州市金水区人民法院
民事判决书
（2013）金民二初字第7286号
原告辛健。
委托代理人王丽侠，河南扬善律师事务所律师。
被告李曼莉，现被羁押在郑州市第三看守所。
原告辛健（以下简称原告）诉被告李曼莉（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王丽侠和被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月18日，被告向原告借款458000元，双方约定，2013年10月31日偿还，并口头约定逾期偿还按月息6分支付逾期利息，借款到期后，被告不予还款。故诉至法院，要求被告偿还借款458000元及利息10000元（以后不停止计算），诉讼费由被告负担。
原告提交证据如下：借条一份，证明被告欠款事实。
被告辩称，欠款属实，但数额有差异，本金37万元，余下是利息。
被告就其答辩意见未提交证据。
本院根据当事人陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2013年10月18日，被告向原告出具《借条》载明：“借条今借到辛健（××）现金人民币肆拾伍万捌仟元（￥458000.00），2013年10月31日归还。借款人：李曼莉身份证：××见证人：李钢钢2013.10.18”。被告认可口头约定逾期偿还按月息3分支付逾期利息。被告认为双方口头约定利息过高，请求降低。
另查明，2012年12月5日，原告通过原告名下工行卡（622××）向被告名下工行卡（622××）转款两次，分别为20万元和10万元；2012年12月6日，原告通过原告名下工行卡（622××）向被告名下工行卡（622××）转款一次，为50万元。两次转款共计80万元。后来被告共向原告还款43万元，还欠原告37万元的本金及8.8万元的利息。2013年10月18日被告向原告出具45.8万元的借条。
2013年11月27日，原告诉至本院。
本院认为，被告向原告借款，并向原告出具《借条》，该《借条》系被告的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告与被告的债权债务关系成立，被告应偿还原告借款剩余本金37万元。被告未按约定还款，构成违约，应当向原告支付利息，双方对口头利息的陈述不一致，即使按被告认可月息3分支付逾期利息，也过高，被告请求降低，符合法律的规定，本院酌定被告应从逾期还款之日即2013年11月1日起，按中国人民银行同期贷款利率的四倍向原告支付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款并参照《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第九条之规定，判决如下：
一、被告李曼莉于本判决生效后十日内支付原告辛健借款37万元及利息（其中2013年10月18日以前的利息为8.8万元；从2013年11月1日计至实际履行完毕之日止的利息，以37万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。
二、驳回原告辛健的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8320元，由原告负担178元，被告负担8142元；保全申请费2810元，由原告负担60元，被告负担2750元。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审　判　长　　杨　警
人民陪审员　　杨巧云
人民陪审员　　李仁义

二〇一四年八月二十三日
书　记　员　　孙晓璐

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务