代理蔡某某与吴某某民间借贷纠纷判决胜诉
发布日期:2016-05-20 作者:110网律师
民 事 判 决 书
(2014)熟虞民初字第0320号
原告蔡某某。
委托代理人陈志荣,江苏正大发展律师事务所律师。
委托代理人徐敏,江苏正大发展律师事务所实习律师。
被告吴某某。
原告蔡某某诉被告吴某某民间借贷纠纷一案,本院于2014年3月5日立案受理后,依法由代理审判员谢蓉蓉适用简易程序于2014年4月16日公开开庭进行了审理,原告委托代理人陈志荣、徐敏到庭参加诉讼,被告吴某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡某某诉称:判令被告立即归还借款人民币250000元;诉讼费用由被告承担。
被告吴某某未作答辩。
经审理查明:2011年10月8日,吴某某向蔡某某借款25万元并出具借条一份,载明:”今已向蔡某某借到人民币(大写)贰拾伍万元整,(小写)250000元整。借款期限贰年,从2011年10月8日至2013年10月7日前一次性归还全部借款。借款人承诺本人及家庭共有人所有资产(包括股权)承担不可撤销的无限连带责任。以上内容借款人表示全部确认,签字后生效。借款人签字(指模):吴某某身份证号码×××经营地址或住址:联系电话133×××”,同日,蔡某某通过中国农业银行卡卡转账方式给付吴某某25万元。后吴某某未按约定期限归还借款,蔡某某诉讼来院。
上述事实,有借条、中国农业银行银行卡取款业务回单及本案庭审笔录等证实。
本院认为:合法的借贷关系受法律保护。被告吴某某向原告蔡某某借款25万元的事实有借条及银行业务回单为证,本院予以认定,被告未按照约定的期限返还借款是引起纠纷的原因,应承担相应的民事责任,故原告要求被告立即归还借款25万元的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。被告吴某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃质证抗辩的权利。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告吴某某归还原告蔡某某借款25万元,于本判决生效之日起十日内履行(如采用转账方式支付,请汇入原告指定账号;或汇入常熟市人民法院,开户行:中信银行常熟东南经济开发区支行,账号:7324610183100000117)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2525元,由被告吴某某负担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告,原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省苏州市中级人民法院,同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称:苏州市中级人民法院;开户行:农业银行苏州工业园区支行营业部,账号10-550101040009599。
代理审判员 谢蓉蓉
二〇一四年五月十三日
书 记 员 丁昱晨
相关法律问题
- 我的民间借贷纠纷一案已胜诉,但被申请人避不见面,目前查不到可执行 2个回答0
- 民间借贷纠纷,法院已判决生效,我也申请了强制执行,强制执行二年内 1个回答0
- 我因为民间借贷提起诉讼,也判决我胜诉。被执行人找不到,我也申请了 9个回答0
- 民间借贷债权人十多次找人要求和被告人和解,被告人不同意和解,法院 1个回答0
- 陈律师:您好!我因民间借贷纠纷胜诉了,申请强制执行但被告一直不肯 2个回答0
发布咨询
相关文章
- 尚某某诉曹某某民间借贷纠纷一案原告代理词
- 典型婚姻案例:夫妻婚内借款的性质与效力认定——浙江高院再审判决叶某某诉王某某民间借贷纠纷案
- 北京盈科(长沙)律师事务所丁敏律师代理黄某某诉黄某某民间借贷纠纷一案胜诉。
- 李仁正律师成功代理上海某经济文化促进会诉上海某半导体有限公司民间借贷纠纷一案(闵行法院胜诉判决)
- 蔺某某诉刘某某民间借贷纠纷一案一审民事判决书
- 阎某某诉樊某某,肖某某,湖北某某科技有限公司民间借贷纠纷一案的代理词
- 马律师为周某某代理民间借贷纠纷,成功索回借款及利息
- 原告邱某某诉被告蔡某某民间借贷纠纷一案民事判决书
- 代理苑某与李某某民间借贷纠纷判决胜诉
- 代理陈某某与常熟市某针织印染有限责任公司定作合同纠纷判决胜诉
相关法律知识
最新文章
- 隐匿财产虚假诉讼受制裁
- 夫妻担保,担保期限已过的情况下,如何让担保人承担责任
- 将露脸、说话视频冒充人脸识别,再冒充电子签名,谎言越撒越糟糕
- 先谎称数字证书签名,后谎称点击确认,“套路”借款人,漏洞百出
- 债转通知、账单明细属“三无产品”,执行活动毫无根据,明显违法
- 贷款、中介、担保机构冒用借款人的名义签约,电子签名、合同造假
- 执行通知与执行员的说法互相矛盾,追加执行借款人的行为缺乏依据
- 乙方代甲方签约?这家现金贷中介伪造借款人签名,伪造得理直气壮
- 网贷平台非法集资、非法放贷、“套路贷”,借款人能被强制执行吗
- 凡是借款,必有利息?偏见?当休矣!贷款可以发放,利息未必能收
- 买车买来一身债,假合同,假电子签名,假代偿,购车贷套路有多深
- 想要借款人的房屋?名为房屋买卖,实为民间借贷,诉讼请求被驳回
- 【成功案例】仅有欠条和收条无转账凭证,法院不予以支持
- 制造银行流水,虚构汇票,伪造签名,“套路贷”虚假诉讼恶劣至极
- 非法集资+非法放贷+“套路贷”,对借款人的追偿之诉应被全部驳回