本案是防卫过当还是故意伤害致人死亡？

　　[案情]

　　2007年4月7日夜21时20分，某县第高中教师李某到被告人高某所在宿舍检查时，发现有学生在讲话，就敲门制止，并与高某发生口头争执。李某走后十几分钟又返回到该宿舍检查，发现还有学生在说话，就用脚把门踢开，命令学生们穿好衣服到楼下，高某下楼后对李某提及刚才双方发生争执一事。李某即拳打脚踢高某，同学们将高某劝回宿舍。李某让同学们五分钟内再次到 楼下，高某在宿舍找刀被同学张某阻止。高某下楼后称其没穿衣服，又返回到寝室趁机将张某枕头下的匕首藏在腰里尔后下楼，当李某殴打完寝室长后见到被告人高某，便质问高某说话没有，高某否认并与李某又发生争执，李某即用拳头，手电筒殴打高某，高某后退中与李某进行撕抓，后掏出匕首朝李某胸部刺一下。经法医鉴定，被害人李某系被锐器刺破主动脉引起失血性休克死亡。

　　[分歧]

　　本案在处理时有两种不同的意见，

　　第一种意见：被告人高某的行为已构成防卫过当；

　　第二种意见：被告人高某的行为已构成故意伤害罪（致人死亡）。

　　[评析]

　　故意伤害罪，是指故意非法损害他人身体的行为。该罪的构成要件有：1、侵犯的客体是他人的身体权，所谓身体权是指自然人以保持其肢体、器官和其他组织的完整性为内容的人格权。2、在客观方面表现为实施了非法损害他人身体的行为。3、犯罪的主体为一般主体。凡达到刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪，其中，已满14周岁末满16周岁的自然人有故意伤害致人重伤或死亡行为的，应当负刑事责任。4、主观方面表现为故意。即行为人明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果，而希望或放任这种结果的发生。

　　本案中，被告人高某在第一次被李某殴打后，被同学们劝回宿舍。当被害人李某让同学们五分钟内再次到楼下时，高某便在宿舍找刀被同学张某阻止。为了拿找刀，高某下楼后称其没穿衣服，又返回到寝室趁机将张某枕头下的匕首藏在腰里尔后下楼，说明高某已做好故意伤害他人的准备；下楼后，当李某再次对其殴打时，高某便掏出匕首刺向李某胸部。其明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果，而希望或放任这种结果的发生，应为故意。致使李某身体受损，造成刺破主动脉引起失血性休克死亡。而李某殴打高某的行为属一般侵害，案发后高某的伤情经鉴定属轻微伤也证明了这一点，老师这种侵害是轻微的。高某当时完全有条件摆脱这种侵害或采取其它的形式防卫，却持刀戳向老师的胸部主观故意显面易见，其行为构成故意伤害罪而不属防卫过当。

　　笔者同意第二种意见。（河南省内乡县人民法院·冯云虎）