借款纠纷被告不到庭
发布日期:2017-01-12 作者:李正律师
民 事 判 决 书
(2016)苏0106民初4891号
原告:周×,男,汉族。
委托诉讼代理人:李正,江苏泓图律师事务所律师。
被告:叶×,女,1969年4月7日出生,汉族,住江苏省南京市鼓楼区。
被告:于××,男,1989年11月28日出生,汉族,住江苏省南京市玄武区。
原告周×与被告叶×、于××民间借贷纠纷一案,本院于2016年5月23日立案后,依法组成合议庭,适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告周×委托诉讼代理人李正到庭参加诉讼。被告叶×、于××经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告周×向本院提出诉讼请求:一、被告叶×返还原告周×借款本金20000元,并给付利息、违约金(自2016年3月22日起至实际给付之日止,以20000元为基数,利息、违约金合并按照年利率24%计算);二、被告叶×承担原告周×为主张权利而支付的律师服务费4500元;三、被告于××对叶×的上述(一)、(二)项债务承担连带还款责任;四、本案诉讼费由被告叶×、于××承担。
事实和理由:叶×因资金周转需要向周×借款20000元,约定借款期间为一个星期,于××提供连带责任保证。周×向叶×交付借款后,叶×未按期还款,周×遂诉至法院。
被告叶×、于××未到庭,亦未答辩。
经审理查明,2016年3月22日,叶×与周×、于××签订《借款协议》一份,约定:叶×因生意周转需要向周×借20000元,借款时间为2016年3月22日,还款时间为2016年3月29日;如果叶×在规定时间内没有及时还款,叶×承担总借款的25%作为违约金;借款利息为农村合作银行一年期贷款利率的4倍;如果叶×违反上述条款,导致周×诉讼至法院,叶×必须承担周×因诉讼而支付的律师代理费等费用;于××对叶×的债务承担连带保证责任,保证期间自借款之日起至借款到期2年,保证范围包括借款本金、利息违约金及周×实现债权的费用(含律师代理费)。
另查明,2016年5月9日,周×与江苏泓图律师事务所(以下简称泓图事务所)签订《委托代理合同》一份,约定:周×向泓图事务所给付4500元。同日,泓图事务所向周×开具了金额为4500元的律师费发票一张。
以上事实,有原告周×提交的借款协议、收条、律师费发票、委托代理合同以及当事人的陈述等为证,本院予以确认。
本院认为,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条之规定,民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。周×与叶×、于××签订《借款协议》一份,该协议系各方当事人真实意思表示,不违反法律规定,对各方当事人均有约束力。周×向叶×交付20000元,双方构成民间借贷法律关系。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定,借款人应当按照约定的期限返还借款。借款协议约定,还款时间为2016年3月29日。叶×未按照约定的期限返还款项,至今尚欠周×20000元。故叶×应当承担返还借款本金的违约责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定,出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。借款协议约定,如果叶×在规定时间内没有及时还款,叶×承担总借款的25%作为违约金;借款利息为农村合作银行一年期贷款利率的4倍。现周×主张逾期利息及违约金一并按照年利率24%计算,不违反法律规定,本院依法予以认可。
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同约定,如果叶×违反上述条款,导致周×诉讼至法院,叶×必须承担周×因诉讼而支付的律师代理费等费用。叶×违反合同约定,致使周×为实现其债权而支出律师服务费4500元。根据《江苏省物价局、江苏省司法厅关于调整律师服务收费标准的通知》相关规定,周×与泓图事务所就律师服务费的约定标准较高。如要求叶×承担上述律师服务费,超过了必要的限度,本院酌定叶×向周×给付律师服务费2500元。
《中华人民共和国担保法》第十八条规定,当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定,保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。本案中,合同约定于××对叶×的债务承担连带保证责任,保证范围包括借款本金、利息违约金及周×实现债权的费用(含律师代理费)。故于××对叶×的上述债务承担连带保证责任,在于××承担了连带保证责任后,有权向叶×追偿。
叶×、于××经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。
据此,依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第三十条,《中华任命共和国担保法》第十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告叶×于本判决生效之日起十日内向原告周×返还借款本金20000元并给付逾期利息、违约金(自2016年3月30日起至实际给付之日止,以20000元为基数,逾期利息、违约金合并按照年利率24%计算);
二、被告叶×于本判决生效之日起十日内向原告周×返还律师服务费2500元;
三、被告于××对上述(一)、(二)项债务承担连带保证责任,在于××承担连带保证责任后,有权向叶×追偿;
四、驳回原告周×的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费413元,由周×承担35元,叶×、于××承担378元。公告费600元,由叶×、于××承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 陈 琛
人民陪审员 卞晓文
人民陪审员 葛允茜
二〇一六年十一月二十三日
见习书记员 刘晓涵
发布咨询
相关文章
- 原告周万树、秦从贵与被告谭祥富、第三人谭春雷、滕光华、秦本生、周博、周勇合伙纠纷,反诉清偿借款一案
- 代理原告苏迁迁诉被告耿喜灵、甘子拯民间借款纠纷案胜诉
- 原告应某某诉被告邱某某借款合同纠纷案
- 【借款担保合同法实务研究】因保证合同纠纷提起的诉讼,债权人向保证人和被保证人一并主张权利的,人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告
- 成都借款纠纷律师-专业高效-13348814938,借款已过诉讼时效 被告一句承诺债权仍有效
- 代理被告应对银行借款纠纷,不战而全胜
- 原告东莞市莞?????有限公司诉被告东莞市?????有限公司、赣州市?????有限公司、杨??、刘??、刘??、卢??、廖??、杨?借款合同纠纷一案
- 网络交易平台提供者是否应列为网购合同纠纷的共同被告
- 金融借款合同纠纷申请再审民事裁定书
- 原告李某与被告刘某离婚纠纷一案
相关法律知识
最新文章
- 隐匿财产虚假诉讼受制裁
- 夫妻担保,担保期限已过的情况下,如何让担保人承担责任
- 将露脸、说话视频冒充人脸识别,再冒充电子签名,谎言越撒越糟糕
- 先谎称数字证书签名,后谎称点击确认,“套路”借款人,漏洞百出
- 债转通知、账单明细属“三无产品”,执行活动毫无根据,明显违法
- 贷款、中介、担保机构冒用借款人的名义签约,电子签名、合同造假
- 执行通知与执行员的说法互相矛盾,追加执行借款人的行为缺乏依据
- 乙方代甲方签约?这家现金贷中介伪造借款人签名,伪造得理直气壮
- 网贷平台非法集资、非法放贷、“套路贷”,借款人能被强制执行吗
- 凡是借款,必有利息?偏见?当休矣!贷款可以发放,利息未必能收
- 买车买来一身债,假合同,假电子签名,假代偿,购车贷套路有多深
- 想要借款人的房屋?名为房屋买卖,实为民间借贷,诉讼请求被驳回
- 【成功案例】仅有欠条和收条无转账凭证,法院不予以支持
- 制造银行流水,虚构汇票,伪造签名,“套路贷”虚假诉讼恶劣至极
- 非法集资+非法放贷+“套路贷”,对借款人的追偿之诉应被全部驳回