装修不选择有资质的施工队,在施工中出了事故由谁担责
发布日期:2017-03-24 作者:蒋艳超律师
2016年4月,许XXXX租赁一间门面房,打算经营火锅店。为了省钱,许XXXX没有找正规装修公司,而是找到没有装修资质的李XXXX负责施工装修。李XXXX又将该房屋砸墙工程交于孙XXXX施工。孙XXXX又拉着龚XXXX一起到该房屋施工。4月21日,两人在施工过程中,因砸墙导致墙体倒塌,将龚XXXX砸伤,龚XXXX被送到医院救治十几天后不治身亡,其间共花费医疗费8万余元。
龚XXXX去世后,其家人将许XXXX、李XXXX、孙XXXX三人告上法庭,要求三人连带赔偿医疗费、死亡补偿费等共计85万余元。
二、法院的判决结果
许昌市魏都区法院对此案作出判决:许XXXX、李XXXX、孙XXXX三被告在此事故中均有过错,依据过错分别承担10%、30%、30%的赔偿责任,即被告许XXXX赔偿原告7万余元,被告李XXXX、孙XXXX分别赔偿原告23万余元。
三、律师说法--法理解析
李XXXX作为承揽人承揽了许XXXX的房屋装饰工程,双方形成承揽关系,承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者自身造成损害的,定做人不承担赔偿责任。但定做人对定做或者选任有过失的,应承担相应的赔偿责任。许XXXX作为定做人,在选任李XXXX作为承揽人的过程中,因李XXXX不具有承揽装饰工程的资质条件,存在过失,故应承担相应的赔偿责任。结合案件实际,法官认定许XXXX承担10%的赔偿责任为宜。李XXXX承揽装修工程后,将其中砸墙部分交给孙XXXX、龚XXXX并支付劳动报酬,双方形成劳务关系,提供劳务一方因劳务受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。龚XXXX与孙XXXX在提供劳务过程中,未尽安全注意义务,致使龚XXXX被砸伤致死,龚XXXX与孙XXXX均具有过错;李XXXX作为接受劳务一方,负有提供安全防护设施的义务,亦负有监督管理的职责,故李XXXX亦具有过错。根据本案实际,孙XXXX、李XXXX分别承担30%的赔偿责任,由龚XXXX本人承担30%的过错责任。
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 隐匿财产虚假诉讼受制裁
- 夫妻担保,担保期限已过的情况下,如何让担保人承担责任
- 将露脸、说话视频冒充人脸识别,再冒充电子签名,谎言越撒越糟糕
- 先谎称数字证书签名,后谎称点击确认,“套路”借款人,漏洞百出
- 债转通知、账单明细属“三无产品”,执行活动毫无根据,明显违法
- 贷款、中介、担保机构冒用借款人的名义签约,电子签名、合同造假
- 执行通知与执行员的说法互相矛盾,追加执行借款人的行为缺乏依据
- 乙方代甲方签约?这家现金贷中介伪造借款人签名,伪造得理直气壮
- 网贷平台非法集资、非法放贷、“套路贷”,借款人能被强制执行吗
- 凡是借款,必有利息?偏见?当休矣!贷款可以发放,利息未必能收
- 买车买来一身债,假合同,假电子签名,假代偿,购车贷套路有多深
- 想要借款人的房屋?名为房屋买卖,实为民间借贷,诉讼请求被驳回
- 【成功案例】仅有欠条和收条无转账凭证,法院不予以支持
- 制造银行流水,虚构汇票,伪造签名,“套路贷”虚假诉讼恶劣至极
- 非法集资+非法放贷+“套路贷”,对借款人的追偿之诉应被全部驳回