一审败诉二审成功翻转局面的民间借贷纠纷
发布日期:2017-04-08 作者:王可红律师
一审判决后上诉人xxx委托我代理上诉,我详细审查了那份结算单,觉得上诉还是有希望改变结果的,虽然我深知上诉维持的几率在百分之八九十以上,且该案没有新证据,但那份结算单上很详细的结算明细还是可以说明一定问题的(对律师来说 ,有时细节决定成败)。上诉庭审期间,我代理上诉人将上诉人的工作内容以及与某单位某个人的关系做了展开式说明和陈述,并在事实和理由部分把结算单的内容予以了强调,指出一审判决认定的机械性错误……
最终,还是一级一个水平,二审法院法官很明智的认定了本案的事实:结算单仅是被上诉人代表某人对工程款的结算,不包括被上诉人个人债务的结算,完整的还原了本案的客观事实。虽然对2010年的一万余元借款仍然认定为职务借款,本律师认为无可厚非,毕竟借条上有借款用途的约定,我跟上诉人说了,可以据此判决再另行主张权利。
众所周知,一审非常关键,一旦判决,上诉想改变结果非常难。但该案是本律师成功处理的上诉案件中的一个小案件,只是为了说明,律师的工作非常重要,专业律师的水平更为重要!
本案我的当事人又一次非常满意
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 隐匿财产虚假诉讼受制裁
- 夫妻担保,担保期限已过的情况下,如何让担保人承担责任
- 将露脸、说话视频冒充人脸识别,再冒充电子签名,谎言越撒越糟糕
- 先谎称数字证书签名,后谎称点击确认,“套路”借款人,漏洞百出
- 债转通知、账单明细属“三无产品”,执行活动毫无根据,明显违法
- 贷款、中介、担保机构冒用借款人的名义签约,电子签名、合同造假
- 执行通知与执行员的说法互相矛盾,追加执行借款人的行为缺乏依据
- 乙方代甲方签约?这家现金贷中介伪造借款人签名,伪造得理直气壮
- 网贷平台非法集资、非法放贷、“套路贷”,借款人能被强制执行吗
- 凡是借款,必有利息?偏见?当休矣!贷款可以发放,利息未必能收
- 买车买来一身债,假合同,假电子签名,假代偿,购车贷套路有多深
- 想要借款人的房屋?名为房屋买卖,实为民间借贷,诉讼请求被驳回
- 【成功案例】仅有欠条和收条无转账凭证,法院不予以支持
- 制造银行流水,虚构汇票,伪造签名,“套路贷”虚假诉讼恶劣至极
- 非法集资+非法放贷+“套路贷”,对借款人的追偿之诉应被全部驳回