失火造成的损失,定责赔偿依据--火灾事故认定书
发布日期:2017-04-27 作者:崔新江律师
民 事 判 决 书
(2015)二七民一初字第XXXXX号
原告刘XXXXX,男,汉族,1990年6月26日出生。
被告杨XXXXX,男,汉族,1970年11月6日出生。
原告刘XXXXX诉被告杨XXXXX财产损害赔偿纠纷一案,本院立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告刘XXXXX,被告杨XXXXX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘XXXXX诉称:2015年7月6日,被告位于郑州市XXXXX交叉口向南1000米侯寨乡XXXXX村一仓库起火,火灾事故造成多家相邻仓库烧毁,原告位于仓库外停放的豫A×××××红色别克轿车无辜受到牵连,严重烧坏。经郑州市二七区公安消防大队火灾事故认定书认定:起火部位为被告仓库,起火原因排除遗留火种、纵火,不排除电路故障引发火灾。原告找被告协商未果,故原告诉至法院,请求依法判令:1、被告承担失火给原告造成的财产侵害损失66833元、鉴定费6000元、拖车费400元,以上合计73233元。
被告杨XXXXX辩称:我对评估报告不予认可,内容不真实,车在事故现场,放着没有经过车检。
审理查明,车牌号为豫A×××××的所有人为原告刘XXXXX。2015年7月6日,位于XXXXX交叉口向南1000米侯寨乡XXXXX村一仓库(仓库承租人为被告杨XXXXX)起火,经郑州市二七区公安消防大队对起火原因认定,本起火灾部位在最北排仓库的中间部位(电线仓库内西北角处),起火原因排除遗留火种、纵火,不排除电气线路故障引发火灾。因被告承租的仓库失火导致原告车辆受损。双方就车辆损失数额协商未果,故原告诉至法院。
另,在案件审理过程中,原告申请鉴定,河南旧机动车鉴定评估事务所有限公司出具司法鉴定意见书显示豫A×××××车辆损失价格(维修费用)为66833元,花费鉴定费6000元。
以上事实有证据涉案车辆行驶证、火灾事故认定书、照片、鉴定费发票予以证明。
本院认为,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案中,因被告所承租的仓库失火导致原告车辆受损,被告应当对原告造成的损失进行赔付。故对原告要求被告支付因失火给原告造成的财产侵害损失66833元及鉴定费6000元的诉讼请求,本院予以支持。关于原告要求被告支付拖车费400元的诉讼请求,因未向法庭提交证据,故对原告的该项诉讼请求,本院不予支持。因被告未针对其辩解理由提交相应的证据,故本院对被告的辩解理由不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:
一、被告杨XXXXX于本判决生效之日起十日内向原告刘XXXXX支付财产损失72833元。
二、驳回原告刘XXXXX其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1630元,原告刘XXXXX负担9元,被告杨XXXXX负担1621元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十四份,上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 王XXXX
人民陪审员 石XXXX
人民陪审员 苏XXXX
二〇一五年十二月十九日
书 记 员 张XXXX
律师说法---关键看起火原因是谁的过错
邻家失火造成自己受灾,是否能够索要赔偿。关键还要看起火的原因是否在于邻居的过错,通过消防部门的火灾原因认定书来确定责任。如果邻居确实有责任,应当承担恢复原状或者折价赔偿的民事责任。而侵权责任法规定,侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。侵权行为危及他人人身、财产安全的,被侵权人可以请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。如果火灾的发生是由于不可抗力或者其他非责任的原因造成的,那么就不需要赔偿。
发布咨询
相关文章
- 交通事故认定书不是损害赔偿的当然依据
- 摩托车遇到叉车两车未接触情况下发生交通事故如何认定责任和赔偿损失?
- 【公报案例】交通事故人身损害赔偿中认定书不是责任分配唯一依据,需考虑行为人过错程度、归责原则
- 保定交通事故专业律师 - 交通事故认定书并不是法院认定责任分担的当然依据
- 我夫妻俩,在交通事故中,造成妻子肋骨5根断,切脾的手术,我是肋骨3根,算几级伤残,咋赔偿,我的北京现代车才二年,造成只剩前半部分发动机,事故认定书我无责任,对方
- 交通事故认定书不能作为民事侵权损害赔偿案件责任分配的唯一依据
- 交通事故认定书不能作为民事侵权损害赔偿案件责任分配的唯一依据,认定行为人过错应根据民事诉讼的归责原则
- 交通事故认定书不能作为民事侵权损害赔偿案件责任分配的唯一依据,认定行为人过错应根据民事诉讼的归责原则
- 交通事故认定书不能作为民事侵权损害赔偿案件责任分配的唯一依据
- 交通事故认定书能否作为民事赔偿的唯一依据?
相关法律知识
最新文章
- 微信群“踢人”属于社群成员之间的自治行为不属于民事法律诉讼调整的范畴
- 情侣分手后在网络频繁发布不当言论贬损对方,法院这样判
- 实际施工人能否在工程款范围外主张发包人承担违约责任
- 远亲不如近邻!
- 李**贩卖、运输毒品案 ——贩卖、运输毒品数量巨大,且系累犯和毒品再犯,罪行极其严
- *有限公司与上海*携运物流有限公司深圳分公司、上海蝉联携运物流有限公司海上货物运输
- 徐州*金属资源有限公司与圣克莱蒙特航运股份公司、东京产业株式会社海上货物运输合同
- 肖*故意杀人案——吸毒后交通肇事,持刀捅刺执行公务的民警,致1人死亡、1人轻伤,罪行极其严重
- 杨**运输毒品案——假释考验期内组织怀孕妇女运输毒品,数量特别巨大,且系毒品再犯,罪行极其严重
- 蔡**贩卖、制造毒品案——伙同他人制造、贩卖毒品,数量特别巨大,罪行极其严重
- 杨*贩卖毒品案——利用未成年人贩卖毒品,依法从重处罚
- 於**贩卖毒品案——多次零包贩卖毒品,依法严惩
- 臧*贩卖毒品案——通过互联网贩卖毒品数量大,且系毒品再犯,依法严惩
- 张*以危险方法危害公共安全案——吸毒后驾驶机动车肇事并连续冲撞,系累犯,投案自首,依法惩处
- 鲁*非法生产制毒物品案——非法生产邻氯苯基环戊酮,情节特别严重,依法惩处