《最高人民法院关于审理军队、武警部队、政法机关移交、撤销企业和与党政机关脱钩企业相关纠纷案件若干问题的规定》(法释〔2001〕8号)第十五条规定
发布日期:2017-05-02 作者:蒋艳超律师
“人民法院在审理有关移交、撤销、脱钩的企业的案件时,认定开办单位应当承担民事责任的,不得对开办单位的国库款、军费、财政经费账户、办公用房、车辆等其他办公必需品采取查封、扣押、冻结、拍卖等保全和执行措施。”
相关法律问题
- 开发商破产申请受理后 法院不接受债权人上诉吗 02年高法 关于审理企 3个回答0
- 最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定还是否有效 7个回答0
- 劳动纠纷案法院依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干 1个回答25
- 劳动纠纷案法院依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干 1个回答0
- 为何最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见 中第七条内容 0个回答0
发布咨询
相关文章
- ●《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》释解六
- ●《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》释解七
- ●《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》释解八
- 最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定
- 最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定
- 最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定
- 最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定
- 最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定
- 《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》
- 最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定
相关法律知识
最新文章
- 隐匿财产虚假诉讼受制裁
- 夫妻担保,担保期限已过的情况下,如何让担保人承担责任
- 将露脸、说话视频冒充人脸识别,再冒充电子签名,谎言越撒越糟糕
- 先谎称数字证书签名,后谎称点击确认,“套路”借款人,漏洞百出
- 债转通知、账单明细属“三无产品”,执行活动毫无根据,明显违法
- 贷款、中介、担保机构冒用借款人的名义签约,电子签名、合同造假
- 执行通知与执行员的说法互相矛盾,追加执行借款人的行为缺乏依据
- 乙方代甲方签约?这家现金贷中介伪造借款人签名,伪造得理直气壮
- 网贷平台非法集资、非法放贷、“套路贷”,借款人能被强制执行吗
- 凡是借款,必有利息?偏见?当休矣!贷款可以发放,利息未必能收
- 买车买来一身债,假合同,假电子签名,假代偿,购车贷套路有多深
- 想要借款人的房屋?名为房屋买卖,实为民间借贷,诉讼请求被驳回
- 【成功案例】仅有欠条和收条无转账凭证,法院不予以支持
- 制造银行流水,虚构汇票,伪造签名,“套路贷”虚假诉讼恶劣至极
- 非法集资+非法放贷+“套路贷”,对借款人的追偿之诉应被全部驳回