结算单的效力
发布日期:2017-05-13 作者:路恒飞律师
【基本案情】
被告长期为原告经销久通管材、管件等系列产品,一直未能及时结清货款。截止2015年11月24日,被告结单确认欠原告货款119096.46元。此款经原告多次催要,但始终无果,遂引发诉争。
【法院庭审】
庭审时,双方就结算货款是否给付展开激励辩论,被告认为,原告委托自己代为销售货物,在尚有货物没有销完的情况下,理应照价退回,所以,被告认为原告货款时应扣除库存货物折款;原告认为,我方已经按约向被告提供了货物,被告结单确认欠原告货款119096.46元,所以被告应该承担给付货款的义务。
【裁判结果】
法院最终主持双方达成和解,被告一次性给付原告货款原告货款119096.46元。
【律师观点】
笔者认为,本案的结账单可以证明原、被告之间存在代理销售合同关系,原告按约向被告提供了货物,被告签单确认了收货事实,所以依法应由被告承担给付货款的义务。至于被告认为原告需要承担其他的合同义务,我们认为被告需要举证,若举证属实被告完全可以另案起诉,但与本案无关。综上,笔者完全赞同法院的上述处理结果。
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 隐匿财产虚假诉讼受制裁
- 夫妻担保,担保期限已过的情况下,如何让担保人承担责任
- 将露脸、说话视频冒充人脸识别,再冒充电子签名,谎言越撒越糟糕
- 先谎称数字证书签名,后谎称点击确认,“套路”借款人,漏洞百出
- 债转通知、账单明细属“三无产品”,执行活动毫无根据,明显违法
- 贷款、中介、担保机构冒用借款人的名义签约,电子签名、合同造假
- 执行通知与执行员的说法互相矛盾,追加执行借款人的行为缺乏依据
- 乙方代甲方签约?这家现金贷中介伪造借款人签名,伪造得理直气壮
- 网贷平台非法集资、非法放贷、“套路贷”,借款人能被强制执行吗
- 凡是借款,必有利息?偏见?当休矣!贷款可以发放,利息未必能收
- 买车买来一身债,假合同,假电子签名,假代偿,购车贷套路有多深
- 想要借款人的房屋?名为房屋买卖,实为民间借贷,诉讼请求被驳回
- 【成功案例】仅有欠条和收条无转账凭证,法院不予以支持
- 制造银行流水,虚构汇票,伪造签名,“套路贷”虚假诉讼恶劣至极
- 非法集资+非法放贷+“套路贷”,对借款人的追偿之诉应被全部驳回