玩卡丁车玩出九级伤残,谁来负责?跟傲宇律师一起学习下面案例便知晓
发布日期:2017-09-12 作者:王天军律师
休息时间想放松一下,玩玩卡丁车,体验一把开飞车的紧张刺激感,哪成想,“速度与激情”没有上演,反而上演了一场惊心动魄的事故。事故发生后,关某被鉴定为9级伤残,而双方却对事故产生的原因各执一词,关某认为卡丁车俱乐部设施安全防护不到位应负全责,俱乐部则认为关某操作不当引起的事故应由关某承担损失。双方都无法认可对方提出的意见,最终诉诸法律,法院会如何判定事故责任呢
开卡丁车突发事故致9级伤残
2015年10月,关某同朋友到某卡丁车俱乐部进行体验。当关某跑到第四圈时意外发生了,她驾车过弯道的时候,撞上了拐弯处的墙壁上,虽然有轮胎弯道处有轮胎保护,但是撞击依然导致关某严重受伤。经医院诊断,关某胸7椎体压缩性骨折、双肺挫伤。随后关某进行了手术,并于6个月后进行了固定物取出术。经鉴定,关某构成9级伤残,伤后护理期为75日,营养期为75日。关某同某卡丁车俱乐部及其投保的保险公司多次协商赔偿无果后,将两者告上法庭。
卡丁车俱乐部:事故系操作不当造成
对于关某的说法,卡丁车俱乐部负责人并不认可。“关某是自己操作不当引发的事故,我们没有任何责任。”负责人称,参与驾车活动前需要注册公众平台,注册后会显示游玩的注意事项及双方的协议内容,协议内容写明:该项活动是个危险活动,在使用卡丁车时驾驶员自愿承担所有风险,阅读并确认安全协议才能玩此项活动。且俱乐部在活动现场也张贴了安全须知。
“按照这个协议规定,我们在整个事件中没有任何过错,不应该承担责任。而且在活动开始前安保员确认关某安全带牢固,我们的场地也在弯道处设有轮胎保障安全,所以说车辆安全装备和场地都不存在问题,事故是关某操作不当造成的。”
某保险公司称,认可某卡丁车俱乐部投保的公众责任险,约定每次事故每人赔偿最高限额为10万元,每次事故免赔500元或5%,以高者为准。因被保险人某卡丁车俱乐部无过错不用承担责任,所以不承担关某的保险赔偿责任。
法院判决:格式条款无效 被告须担70%赔偿责任
法院经审理认为,卡丁车运动为存在一定风险的娱乐项目,原告作为成年人,应当根据自己的实际情况谨慎操作驾驶,被告某卡丁车俱乐部负有保障提供的车辆完好、场馆设施安全齐备,能够充分保障原告的人身安全的义务。根据本案事故发生经过,原告驾驶过程中,在拐弯时撞击墙壁受伤,该墙壁处虽有轮胎保护,但原告人身仍然受到严重伤害,证明被告提供的设施安全防护不到位。
原告参与该娱乐项目前在微信公众平台注册账号,接受被告某卡丁车俱乐部注明的原告将自愿承担所有风险的条款,但该条款系被告提供的格式条款,其中关于原告自愿承担所有风险的条款免除了被告责任、加重原告责任、排除原告方主要权利,故法院认定该条款无效。综合考虑原、被告的过错及原告受伤的原因,法院酌情确定被告某卡丁车俱乐部承担70%的赔偿责任。
傲宇律师整理于河北法院网
发布咨询
相关文章
- 保险公司按鉴定部门确定的“损伤参与度”为限赔付不当理赔纠纷案【学习札记391】江苏高院案例裁判摘要391(江苏容睿律师事务所律师李旭整理发布)(2014)参阅案
- 商业险延迟生效期间承担保险责任纠纷案【学习札记392】江苏高院案例裁判摘要392(江苏容睿律师事务所律师李旭整理发布)(2014)参阅案例34号
- 因连续撞击交通事故致被害人死亡损害赔偿纠纷案【学习札记393】江苏高院案例裁判摘要393(江苏容睿律师事务所律师李旭整理发布)(2014)参阅案例35号
- 因小伤大治人身损害赔偿被判大部自担案【学习札记394】江苏高院案例裁判摘要394(江苏容睿律师事务所律师李旭整理发布)(2014)参阅案例36号
- 因冲洗路面结冰致人损害赔偿案【学习札记395】江苏高院案例裁判摘要395(江苏容睿律师事务所律师李旭整理发布)(2014)参阅案例37号
- 保证合同追偿权纠纷案【学习札记396】江苏高院案例裁判摘要396(江苏容睿律师事务所律师李旭整理发布)(2014)参阅案例38号
- 基于同一事由重复起诉某银行请求确认保证合同无效被裁定驳回起诉案【学习札记397】江苏高院案例裁判摘要397(江苏容睿律师事务所律师李旭整理发布)(2014)参阅
- 违反安全管理规定造成重大伤亡事故构成重大责任事故罪案【学习札记398】江苏高院案例裁判摘要398江苏容睿律师事务所律师李旭整理发布)(2014)参阅案例40号
- 为他人办理假证书构成伪造国家机关证件罪、伪造事业单位印章罪【学习札记400】江苏高院案例裁判摘要400(江苏容睿律师事务所律师李旭整理发布)(2014)参阅案例
- 在保健食品中掺入有毒有害物质构成生产、销售有毒、有害食品罪【学习札记399】江苏高院案例裁判摘要399(江苏容睿律师事务所律师李旭整理发布)(2014)参阅案例
相关法律知识
最新文章
- 交通事故成残疾,起诉索赔获胜诉
- 助贷公司安排子公司提供担保的,行为无效,对借款人不享有追偿权
- 2023恒至衡典型案例之“道路交通事故认定书”认定全责,被告人也不一定承担全部赔偿责
- 主张车辆被撞后租车费用应具备一定条件
- 无接触交通事故,没碰撞≠无责任
- 代某因交通事故致一级伤残案 民事起诉状
- 原告二次被撞第二被告经律师代理最终判决承担30%的责任(第一个全责第二个无法认定责
- 上诉人某保险公司公司与被上诉人章某等机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 原告王某与被告刘某、被告某厂机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 未告知保险公司改变私家车用途,发生事故不赔
- 用人单位吊销执行关闭如何主张经济补偿?
- 十级交通事故赔偿最高的一例判决
- 交通事故交强险赔偿金额(死亡18万)变动以交通事故发生的时间为节点(附解读)
- 肇事逃逸,保险公司就真的不担责吗?(以案释法)