上海迪士尼的“双标”背后折射出的是洋文化对国人的傲慢与偏见

近日，上海迪斯尼因禁止游客自带食品入园并对游客进行翻包检查，而被一名法学的大学生告上法庭一事，在网络及微博上闹的沸沸扬扬，此事也引发了广大中国网民的热议。
据知情人透漏，在美国和法国的迪士尼乐园并没有禁止消费者携带食物入园的规定，那为什么偏偏在中国就有这样的规定呢？为什么要对国人采取双重标准呢？
虽然上海迪士尼对于国人的上述疑问也进行了答复，但从答复的内容来看，实属牵强，不能令国人信服和满意。
首先，从法律角度对上海迪斯尼的行为予以简单评价：
不让游客自带食品入园，那游客入园后就必须购买上海迪斯尼园内的食品，而园内的食品价格比外面的价格要昂贵很多。上海迪士尼禁止自带食品入园的作法，明显违反了《消费者权益保护法保护法》第九条第一款“消费者享有自主选择商品或者服务的权利”，有强制消费者进行消费的嫌疑。
相较于禁止游客自带食品入园的强制消费行为，“翻包检查”则是赤裸裸的人身侵权，侵犯了游客的人身自由，严重违反了《消费者权益保护法保护法》第二十七条“经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤，不得搜查消费者的身体及其携带的物品，不得侵犯消费者的人身自由”之规定，性质更为恶劣。
再从文化和社会角度对上海迪斯尼的行为进行简单分析：
上海迪士尼乐园的“双标”和“翻包”行为，让中国区域的游客觉得自己的权利和自由受到了干涉和限制，甚至是受到了不应有的地域歧视。这一现象背后折射出的却是迪士尼这一“洋文化”对国人的傲慢态度。
既然迪士尼对中国区域的游客如此的不友好不友善，那为什么中国区域的游客还要对上海迪士尼趋之若鹜呢？你不去不就得了吗？
问题不是那么简单的，这背后隐含的是美国洋文化对中国文化的入侵，或者说是文化霸权，以及洋文化对中国自有文化市场利益的蚕食。
美国在大力发展经济的同时，向来十分注重国家文化的建设和输出，他们在国际上大力输出美国文化，因为他们知道，只要你接受了美国文化，再想方设法让你给美国送钱，也就容易多了。
中国现在已是全球第二大经济体，在经济层面上，我们已是非常自信。但在经济发展的同时，我们还应当大力发展我国传统文化产业，加大自有文化建设和教育，不断增强文化自信。
要让国人尤其是小孩子和年轻人知道，准确地说，是不要忘了，这世上不止有米老鼠和唐老鸭，还有孙悟空、哪吒、黑猫警长、功夫熊猫、熊大、熊二等等家喻户晓的卡通形象。这段时间热映的《哪吒》不就取得了非常好的票房和口碑吗？
现如今，我国正处于全面赶超美国的关键时期，不光要实现经济赶超，而且要实现文化赶超，要努力让中国文化在国际上也要有自己的地位，更要不断增强本国文化自信，摒弃崇洋媚外的文化导向。
相信到那时候，昔日那些店大欺客的洋文化们，就不会也不敢随意对国人进行充满傲慢与偏见的“双标”和“翻包”的区别和歧视了。