未作出涉案房屋征收决定,安置协议不产生征收法律效果
发布日期:2019-11-21 作者:110网律师
【关键词】行政诉讼,征收拆迁,确认违法,安置协议,法律效果
一.引言
未作出涉案房屋征收决定,安置协议不产生征收法律效果,本文通过一司法裁判案例对此加以说明。资料来源于“陆某某与x县人民政府x街道办事处城乡建设行政管理:房屋拆迁管理(拆迁)一审行政判决书(2019)x0411行初3号”。
二.基本案情
2017年8月20日,被告制定《x老集镇综合改造补偿安置办法》(x街〔2017〕57号文件),就x老集镇范围内国有土地上房屋征收的区域、补偿、安置方式等相关事项作出规定。原告户住房及商业用房属于征收的区域。征收工作开展后,被告的工作人员与原告及其家人多次就拆迁安置事宜进行了沟通、协商。2018年10月27日,原、被告签订《房屋安置协议》和《货币补偿协议》。协议签订后,原告腾空并交付了房屋,被告于2018年11月2日将房屋拆除。其间,原告等人认为房屋拆迁补偿标准太低,提起诉讼。
三.裁判结果
根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定,确需征收房屋的,由市、县级人民政府作出房屋征收决定。人民政府征收国有土地上房屋应当严格按照法定程序进行。涉案土地为国有土地,被告并未提交证据证明涉案土地上房屋已由人民政府作出征收决定。原、被告签订的《房屋安置协议》、《货币补偿协议》不产生征收的法律效果,在征收决定作出前也不得作为腾空和拆除房屋的依据。2019年月日法院判决,确认被告x县人民政府x街道办事处于2018年11月2日拆除原告陆某某所有的座落于x镇X路25号房屋的行政行为违法。
四.讨论
(一)原告诉求:1994年,原告一家搬到x街道买了第一套房子(店面与住房),随后五、六年间买了第二、第二套房子(商住且在同一幢房子内),在西集镇上居住二十多年。2018年11月2日,原告家营业用房及住宅遭被告无证拆除。拆迁依据是被告的〔2017〕57号文件,此文件与《x县国有土地上房屋征收与补偿办法》《浙江省国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定不符。
(二)答辩意见:为了加快x街道经济社会发展、改善人居环境,被告于2017年8月20日出台了x街〔2017〕57号文件,对x老集镇的危房、基础设施落后的房屋进行综合改造,主要采取货币补偿及房屋置换等方式进行补偿安置。文件出台后,被告的工作人员到住户家、社区中宣传,包括原告等住户了解相应补偿安置政策后,自愿签订了《房屋安置协议》。原告按约腾房后,被告于2018年11月2日拆除房屋,并不存在违法拆除的情况;原、被告已经达成补偿安置方案。
(三)协议: 《房屋安置协议》载明,原告所有的座落于西××号,其中住宅92.74平方米,经原告选择后,被告同意提供位于东港北苑6幢101室的住宅房屋作为产权调换房屋,该房屋为期房,住宅建筑面积138.3平方米,自行车库面积13.95平方米,原告在2018年10月29日前腾空房屋,安置房屋于2020年7月31日前交付;协议同时载明补偿和补助金额以及差价在安置房交付使用时结清等内容,并将安置房已挑房确认单、安置房费用结算表作为附件。《货币补偿协议》载明,原告所有的座落于西××号,其中商业用房39.36平方米,按6000元/平方米进行补偿,原告在2018年10月29日前腾空房屋。
【参考资料】1.征收拆迁:以发挥正面导向和引导依法行政的原则认定被拆迁人损失。2.征收拆迁:对补偿安置办法的规范性文件有异议,应提出合法性审查。3.征收拆迁:拆除养殖场的处罚权应归环保部门而并不属于街道办事处。4.征收拆迁:未履行合法征地手续,不能强制清除原告土地上的农作物。
【作者声明】本文仅供学习交流,若有侵权之处烦请告知删除。文中隐去当事人名称、属地信息。插图无版权纠纷。
相关法律问题
发布咨询
相关文章
- 市县级人民政府有权作出房屋征收决定并履行安置补偿职责
- 在被拆迁人与房屋征收部门未达成补偿协议的情况下,区政府具有作出征收补偿决定的法定
- Z063 市、县级人民政府作出房屋征收决定但未对被拆迁人进行拆迁补偿,被法院责令履行安置补偿职责
- Z009补偿安置事项未达成协议,应在安置补偿费用支付到位的前提下由有关部门作出责令其交出被征收土地的决定
- 房屋征收决定公告相关法律问题
- 甘肃拆迁案例:居住多年的房屋被国土局作出“责令交出已征收土地决定”,京平律师助力撤销
- 最高法院判例:集体土地上房屋的承租人在房屋征收补偿安置过程中不享有行政法律关系上的权利
- 房屋征收决定作出后,加盖的房屋有补偿吗?|没有房产证的房屋在拆迁时会有补偿吗?
- 房屋买卖协议书和征收安置补偿协议书在什么情况下是有效的?
- 未签安置补偿协议亦未作出补偿决定,不得拆除涉案房屋
相关法律知识
最新文章
- 上下班途中交通事故认定工伤之“合理时间”案例分析
- 上下班途中交通事故受伤认定工伤必须审查事发于合理时间内
- 工伤认定中“上下班途中”简析
- 打架引起行政处罚,法院改判
- 工伤认定被撤销后行政诉讼胜诉的代理案例(撤销原判恢复工伤认定)
- 关于审理行政赔偿案件若干问题的规定
- 本律师成功代理一起行政确认纠纷案(家属不服人社局不予认定工伤决定),法院判决撤销人社局不予认定工伤决定,并责令人社局重新作出工伤认定决定。现将代理词予以发布。
- 原告与被告信息公开一案的成功案例
- 律师办理的上诉人罗某等24人因诉某几个行政机关林业行政强制纠纷一案的成功案例
- 不动产抵押合同生效后未办理抵押登记手续,抵押人责任承担的范围
- “借用”路边非机动车停放点未上锁的自行车,辩称没有盗窃故意;但其主观因素的辩解不
- 双方互殴的公安局未根据事实分别作出处罚决定仅认定一方殴打未就另一方殴打行为评判并
- 上海中院:现场视频虽未直接拍到拿桶打到被侵害人,但综合相关证据,可达到排除合理怀
- 李某某诉某县人民政府和林业局行政赔偿案件
- 行政撤销