1985年3月3日国务院发布的《保险企业管理暂行条例》第二十一条规定:“本条例中下列用语的含义是:(一)人身保险:指保险企业在被保险方人身伤亡、疾病、养老或保险期满时向被保险方或其受益人给付保险金的保险。(二)人身保险以外的各种保险业务:指财产保险、农业保险、责任保险、保证保险、信用保险等业务。1996年7月25日中国人民银行公布的《保险管理暂行规定》将保证保险列入所附的“主要险种名单”[46]
从上述立法中可知,保证保险是被我国保险立法所承认的,但没有引起理论界人士的关注。同时,因缺少一种良好的运行机制,实务界在“摸着石头过河”的过程中,走了不少弯路。
(二)实务上的观点
中国保监会《关于保证保险合同纠纷案的复函》称:“一、此案所涉及的纠纷属于保证保险合同纠纷。保证保险是财产保险的一种,是指由作为保证人的保险人为作为被保证人的被保险人向权利人提供担保的一种形式,如果由于被保险人的作为或不作为不履行合同义务,致使权利人遭受经济损失,保险人向被保险人或受益人承担赔偿责任……。二、此案不适用《保险法》或《担保法》,而应适用1983年发布的《财产保险合同条例》。《保险法》于1995年10月1日开始实施,对于此前发生的保险合同纠纷并不具有追溯力;此案所涉及的纠纷属保险合同纠纷,不在《担保法》的适用范围之内。”[47]2000年8月28日,当时的最高法院告诉申诉庭根据《关于保证保险合同纠纷案的复函》,以最高法院名义下发了“(1999)经监字第266号”《中国工商银行郴州市苏仙区支行与中保财产保险有限公司湖南省郴州市苏仙区支公司保证保险合同纠纷一案的请示报告的复函》,复函中称:“(一)保证保险是由保险人为投保人向被保险人(即债权人)提供担保的保险,当投保人不能履行与被保险人签订合同所规定的义务,给被保险人造成经济损失时,由保险人按照其对投保人的承诺向被高兴人承担代为补偿的责任。因此,保证保险虽是保险人开办的一个险种,其实质是保险人对债权人的一种担保行为。在企业接快保证保险合同中,因企业破产或倒闭,银行向保险公司主张权利,应按借款保证合同纠纷处理,适用有关担保的法律。”笔者认为,最高法院(1999)经监字第266号批复,是最高法院对湖南省高院的个案批复,该批复不具有普遍的指导意义。[48]该批复是在特定历史条件下作出的,案件发生时保险法还未颁布,批复作出时《财产保险合同条例》又失去效力,批复中“适用有关担保的法律”的观点虽然牵强,但在当时对于解决个案问题还是有积极意义的。
- 上一篇:依合同法诠释保险合同不妥当 投保建议书不能成
- 下一篇:一句话让保险合同成废纸?
相关文章
- ·保证保险合同法律适用问题研究
- ·对无固定期限劳动合同法律适用的研究
- ·对外劳务劳动合同法律适用
- ·农村土地承包合同纠纷案件法律适用问题研究
- ·《关于适用合同法若干问题的解释(一)》的理
- ·建筑工程承包合同纠纷案件法律适用问题研究
- ·我国合同法中的缔约上过失问题研究
- ·适用合同法过程中的若干问题
- ·“适当论”:国际合同法律适用理论的归结与扬
- ·保证保险合同若干法律问题探析
- ·建筑工程承包合同纠纷案件法律适用问题研究
- ·建筑工程承包合同纠纷案件法律适用问题研究
- ·保险合同涉诉问题研究
- ·商品房抵押贷款保证保险合同的法律问题
- ·涉外合同法律适用范围
- ·涉外合同法律适用原则
- ·试述我国立法及司法实践关于涉外合同法律适用
- ·定金合同法律适用范围
- ·保证合同法律特征
- ·租赁合同法律效力若干问题
- · 少儿终身保障保险合同
- · 大学生平安保险合同
- · 建筑、安装工程险投保单
- · 我国再保险市场有关问题探析与思
- · 雇主责任保险合同的特征分析
- · 第三者综合责任保险
- · 雇主责任保险条款
- · 机动车辆保险合同
- · 重大疾病定期保险合同
- · 产品责任险保险合同