(二)运用税收优惠手段参与国际税收竞争的主要弊端
1.运用税收优惠手段参与国际税收竞争可能带来税收收入流失,影响财政状况。虽然在经济政策、税收制度合理的情况下,适度的减税和税收优惠可以有效促进经济发展,从而扩大税源,弥补税收收入的不足,但由于“时滞”效应的存在,税收收入在短期内必然会受到较大影响,只不过强度不同而已。在政府支出既定或呈“刚性”增长的前提下,无偿财政收入的减少就意味着有偿财政收入的增加,也就是国债发行量的迅速扩张,可能引发债务危机,从而在更大程度上抑制甚至损害国民经济的发展。另外,各国在对外资实行税收优惠的同时往往要调整其他方面的税收以保证财政收入,这样做会导致经济的扭曲,也不利于国民经济的长远发展。据中国财政部的一份调查资料测算,1998~2000年,外资企业所得税的综合税率水平分别为22.06%、21.85%和22.37%,实际税负水平分别为10.35%、11.59%和13.09%,两者相差10个百分点左右,大大低于内资企业的所得税率,在一定程度上对财政收入产生了影响。
因此在运用税收优惠手段吸引国际流动经济资源的同时不能忽视税收的收入功能,必须考虑税收收入对一国财政的影响。
2.运用税收优惠手段参与国际税收竞争可能带来生产和消费的扭曲,不利于国民经济的长远发展。运用税收优惠手段参与国际税收竞争,降低了外国投资者的税率、形成税负不公的局面,降低了外国投资者的生产及经营成本、人为地扩大了外国投资者的获利空间,不利于本国民族工业的发展。从生产者的角度来看,在其他条件都相同的情况下,外国投资者的利润高于东道国投资者,扭曲了生产;从消费者的角度来看,差别税率为外国投资者提供的竞争优势将直接或间接地体现在价格上,从而影响消费者的选择,进而扭曲了消费行为。无论是生产方面的扭曲还是消费方面的扭曲,归结起来,产生的必然后果都不利于东道国民族工业发展。
3.运用税收优惠手段参与国际税收竞争可能引发本国的资本外逃。本国投资者相对于他国而言是外国投资者,在世界各国普遍采用税收优惠方式参与国际税收竞争的前提下,本国投资者在外国可以享受税收优惠即获得更有利的税收条件。那么,微观经济主体在自身趋利动机的作用下,就极有可能去他国投资,出现资本外逃现象。美国国内收入局公布了一份统计数据摘要,涉及美国7500家最大受控外国公司在2000年的经营行为。该数据进一步证实了最新的研究结果,那就是美国跨国公司已经将其利润迅速转移到税收极为优惠的避税港。
- 上一篇:税收竞争与优惠政策的国际比较与探讨
- 下一篇:审视WTO,应对国际税收竞争
相关文章
- ·国际税收竞争的动态分析及我国的对策
- ·国际税收竞争下我国税收优惠政策的完善
- ·税收竞争与优惠政策的国际比较与探讨
- ·经济全球化下的国际税收竞争与税收优惠
- ·国际税收竞争的动态分析及我国的对策
- ·经济全球化下的国际税收竞争与税收优惠
- ·巧用出版业税收优惠政策运用分析
- ·当代西方国际税收竞争理论评述税收理论论文
- ·当代西方国际税收竞争理论评述
- ·我国跨国经营企业实施国际税收筹划策略分析
- ·国际避税地利弊分析
- ·国际间有害税收竞争的判定标准
- ·论国际税收竞争
- ·国际税收竞争与合理调整税负
- ·当代西方国际税收竞争理论评述
- ·试论国际税收竞争的法律后果
- ·审视WTO,应对国际税收竞争
- ·浅议国际税收竞争
- ·国际税收竞争的两面性
- ·国际税收竞争与合理调整税负