张桦表示，现在初步决定当庭提出“司法精神病”鉴定，是应邱兴华妻子何冉凤多次要求和社会各方面的反应。同时，这也是履行律师责任，有利于彰显法律公正。

　　对考虑提出“司法精神病”鉴定一事，是否屈从于一些媒体和社会人员的压力？张桦解释“不存在”。他说，目前社会上有一些舆论对邱兴华是否应该做“司法精神病”鉴定一事，议论得沸沸扬扬。尽管从邱兴华本人来讲，他表示“说我有精神病，是对我人格的侮辱”，不承认自己有精神病。但作为辩护律师而言，应该尊重邱兴华家属提出的要求。

　　张桦表示，当庭提出“司法精神病”鉴定的辩护意见，结果有两种可能：一是，二审合议庭当庭予以采纳，并休庭进行鉴定。如果这样，此案肯定要在媒体舆论和社会各界引起震动，并产生激烈的争议。二是，合议庭当庭驳回律师的辩护意见和请求。这样以来，辩护律师也履行了自己的职责，尊重了被告人家属的意愿，也给社会舆论有了一个交代，让邱兴华死而无憾。

   
 中新网  陈春平 王培民