「审判」

    黑龙江省人民检察院哈尔滨铁路运输分院以被告人赵庆犯贪污罪向哈尔滨铁路运输中级法院提起公诉。被告人赵庆对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。辩护人辩称，赵庆系初犯，案发后能积极退赃，能主动坦白交代检察机关尚未发现和掌握的一起贪污犯罪事实，有认罪悔罪表现，应从轻判处。

    哈尔滨铁路运输中级法院经公开审理认为，被告人赵庆利用职务上的便利条件，采用涂改货票等手段盗卖运输中的货物，侵吞公款，其行为已构成贪污罪，且贪污数额特别巨大。公诉机关指控被告人赵庆犯有贪污罪的事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。对辩护人辩称的“被告人系初犯，案发后能积极退赃，能主动坦白交代检察机关尚未发现和掌握的一起贪污犯罪事实，有认罪悔罪表现，应从轻判处”的意见，经查，赵庆素无劣迹，系初次犯罪，案发后在侦查期间能主动交代一起盗卖化肥的犯罪事实，认罪态度较好，所得赃款大部分被追回，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护理由成立，应予采纳。据此，该院依照全国人民代表大会常务委员会《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》第一条第一款、第二条第一款第（1）项、第十二条和《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十一条第一款的规定，于1993年3月9日判决如下：（一）被告人赵庆犯贪污罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年；（二）追缴被告人赵庆所得的赃款和退赔的赃款一并返还满洲里车站。

    宣判后，被告人赵庆没有提出上诉。

    「评析」

    车号员赵庆采取涂改货票等手段盗卖铁路运输物资进行贪污的案件，在哈尔滨铁路局辖区内尚属首例，在全国铁路系统中也属罕见。这是值得引起注意的新情况和新问题。

    车号员虽然是工人，但他具有经手、保管铁路货运票据和编制列车编组顺序表的职权，应当视为法律规定的“其他经手、管理公共财物的人员”，可以成为贪污罪的主体。同时，根据刑法第八十一条的规定，铁路运输中的私人财产以公共财产论。如有损失，铁路要负责赔偿。本案被告人赵庆利用车号员职务上的便利条件，采取涂改货票等手段，将铁路运输中的整车物资进行盗卖，侵吞公款，其行为符合贪污罪的特征。哈尔滨铁路运输中级法院以贪污罪对他定罪判刑是正确的。