咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线
当前位置: 首页 > 反垄断法 > 竞争 > 不正当竞争案例 >
北京正之本人体力学研究所诉耐克(苏州)体育用品(3)
www.110.com 2010-07-26 13:45

  根据双方当事人上述举证、质证、本院认证及双方当事人陈述,本院查明以下事实:

  正之本研究所于2003年1月9日成立,投资人为郑庆生。正之本研究所的经营范围为:人体力学研究、咨询;矫形器研究开发、咨询;形体训练、康复训练;租赁科研设备;销售鞋。2003年4月18日,正之本研究所与天狮公司签订合同书,正之本研究所同意天狮公司经销该研究所的产品“形体训练鞋”,该产品由天津市德鑫劳保用品有限公司生产,由正之本研究所监制。正之本研究所的负责人郑庆生曾取得“一种健身鞋”的相关专利权。

  2005年4月5日,北京市公证处出具的(2005)京证经字第02648号公证书对正之本研究所网站的相关内容进行了公证。该网站内容包括:在“关于我们”栏目下,对正之本研究所的情况进行了介绍,其中包括该所“是专门从事人体力学相关研究的科研单位,主要研究力学与人体健康的关系,包括治疗与预防性研究,基础理论研究与相关产品的开发、研制并重”,“研制了一种可以矫正人体不良姿态和体态的功能鞋”,该鞋“不但可以作为功能鞋,也可以作为健身鞋和日常生活用鞋”等内容。在“产品”栏目下,对形体训练鞋以及香港同类产品瘦身健体鞋和欧美同类产品地球鞋进行了介绍,其中形体训练鞋的产品功能包括“形体训练功能”和“对腰痛、颈椎病的康复功能”,三种产品均采用“前高后低”的结构。该公证书还对进入被告耐克苏州公司相关网站的过程进行了公证,在地址栏键入“www.nike-china.c0m”,点击回车键进入的页面有“该网站是耐克公司商务网站,要登录需通过身份验证,请输入用户名及口令”文字,通过键入用户名和密码可进入耐克苏州公司的网站。

  2005年4月1日,长安公证处出具了(2005)长证内民字第945号公证书。该公证书载明以下事实:(1)2002年12月19日,新浪体育频道刊载的《新浪NIKE进行战略合作启航网上第一体育社区》,对耐克公司与新浪网站合作推出“NIKE新浪竞技风暴体育频道”进行了报道,表明这是耐克公司在全球范围首次在互联网市场与合作伙伴进行以合作频道为形式的深入合作。(2)使用百度搜索引擎,搜索“NIKE运动鞋中最重要的部分”,搜索结果包括“欢迎进入Nike合作伙伴关系管理系统”。点击进入相关网站,网址为(http://www.nike-china.c0m),相关页面上有对于耐克气垫鞋(NIKE AIR)产品避震系统、气垫优点、气垫种类等介绍。(3)使用百度搜索引擎,搜索“NIKE有效推动足部运动”,搜索结果包括“欢迎进入Nike合作伙伴关系管理系统”。点击进入相关网站,网址为(http://www.nike-china.c0m),相关页面上有对于耐克弹力柱鞋(NIKE SHOX)产品发展史、产品测试、产品设计灵感等介绍,并对跑步鞋和篮球鞋的构造进行了介绍。其中“产品设计灵感”包括“火箭发射升空,固体燃料助推器”、“NIKE SHOX引爆鞋类的表现能力新境界”等内容,“产品介绍”中包括“篮球鞋,赋予你火箭升空刹那的力量和全面保护”的内容。对于“弹力缓震柱”的介绍中包括“能迅速分解并控制脚步受到的巨大快速冲击,并能将能量暂时储存,随即缓慢回放给足部,有效推动足部的运动”,“独特的设计提供最大程度的缓震和稳定性”等内容。(4)在新浪网站“NIKE新浪竞技风暴”频道(网址为http://sp0rts.sina.c0m.cn)中包括对耐克气垫鞋和弹力柱鞋的相关介绍以及署名为“新浪体育”及“新浪体育沙龙网友”的相关文章,还包括自《世界体育周报》和《北京晨报》转载的两篇文章。在上述页面中,曾出现“当时运动鞋领域最先进的气垫技术”、“球鞋世界里最先进生产力的代表”、“最新科技”、“提供了最大的避震性,保护性,稳定性”、“极大地增强了狼王和卡特的弹跳高度”、“更稳定,更有助于飞翔”、“堪称完美的跑鞋”、“飞人原动力”、“完美稳定性和牵引力”等内容。在上述页面下方均标注有“版权所有 新浪网”的文字。原告认为上述公证书中涉及的内容(2)、(3)、(4)部分的相关宣传内容虚假,属于两被告的虚假宣传行为。

  2005年5月9日,长安公证处出具了(2005)长证内民字第1379号公证书。该公证书载明如下事实:新华网(网址为w0rldcup.xinhuanet.c0m)2002年曾刊载有《高档运动鞋未必好专家认为白帆布胶鞋物美价廉》的文章,其中提及“穿厚底鞋或者有气垫的运动鞋,会令儿童足部发育不良”;《外滩画报》曾刊载《NIKE气垫鞋有点言过其实》的文章,其中包括有关专家对气垫鞋稳定性差的相关评论。

  2005年10月17日,长安公证处出具了(2005)长证内民字第3681号公证书。该公证书载明以下事实:进入新浪网站的“NIKE新浪竞技风暴”频道,点击“NIKE专卖”,可进入网址为“http://www.nike.c0m.cn”的相关页面,其中包括对耐克弹力柱鞋的介绍,包括“从火箭发射升空时的固体燃料助推器得到灵感,探索鞋类的表现能力新境界”等内容。点击该网站相关页面中的“NIKE全球站点”,可进入网址为“http://www.nike.c0m”的相关页面。原告认为上述公证书中涉及的相关宣传内容虚假,属于两被告的虚假宣传行为。

发布免费法律咨询
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
copyright©2006 - 2010 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com 京icp备06054339