船舶代理侵权(5)
www.110.com 2010-07-19 09:54
综上所述,寰宇公司并非提单项下运费及相关运费的权利主体,钦州外代对寰宇公司损失不构成侵权,钦州外代对寰宇公司主张的抗辩理由成立。寰宇公司的诉讼请求没有事实依据和法律依据,应此依法予以驳回。
- 上一篇:“新风”轮拖航合同纠纷案
- 下一篇:中远集装箱运输公司诉互换舱位合同纠纷案
相关文章
- ·船舶代理侵权
- ·天津国际海运公司诉汕头粤东国际船舶代理公司
- ·天津国际海运公司诉汕头粤东国际船舶代理公司
- ·国际船舶代理如何征收营业税
- ·华硕名誉侵权案20日开庭 黄静代理人情绪激动
- ·中国律师欲义务代理美国公司诉“绿坝”侵权
- ·代理制度与侵权行为
- ·船舶触碰码头设施的侵权责任和损害数额确认的
- ·案例分析忽略代理人 法院判定侵权不成立
- ·方寿威诉北京奥组委知识产权侵权案代理词
- ·浅析船舶碰撞侵权的过失责任
- ·法定代理人侵权责任的构成特点
- ·法定代理人侵权责任的构成特点
- ·专利侵权诉讼代理
- ·船舶修理及销售独家代理协议书
- ·交通部关于加强国际船舶代理业和国际集装箱班
- ·将他人商标用作企业名称既是商标侵权也是不正
- ·手机内置《狼爱上羊》被诉侵权
- ·搜狐公司未经许可擅自播放《蝴蝶飞》被诉侵权
- ·如何打商业秘密侵权官司
最新文章