其次、传统的侵权行为理论强调事后救济，而忽略了事前预防。在环境侵权中，由于其发生的继续性和技术性等特性，且一旦发现损害巨大，使得法律应强调环境侵权的预防功能，赋予极易成为环境污染受害人的一般民众更为宽松的诉讼条件。

　　最后，传统的侵权所侵害的是财产和人身利益，而环境侵权还包括环境利益，这是传统侵权所保护的财产和人身利益所不能涵盖的。从环境侵权弱者利益的保护的角度，应当将环境权私法化，使之成为一项具体的权利。环境侵权弱者保护的提出，对于革新传统侵权行为理论，创新环境侵权制度将具有指导意义。

　　注释：

　　[1]参见刘建辉著。环境法价值论[M].北京：人民出版社2006.第12-14页。

　　[2] 李艳芳。论环境法的本质 [J].法学家，1999，(5)。

　　[3] 同[1]，第14页。

　　[4] 齐树洁、林建文。环境纠纷解决机制研究[M].厦门：厦门大学出版社，2005.第108页。

　　[5] 杨立新。类型侵权行为法研究[M].北京：人民法院出版社，2006.第798页。

　　[6] 参见陈冬。严格的起诉资格规则—以鲁坚案为中心析美国环境公民诉[J] .环境资源法论丛，2004，(4)。第146-163页。

　　[7] 吕忠梅。超越与保守：可持续发展视野下的环境法创新 [M]. 北京：法律出版社，2003.第391页。

　　[8] 同[7]，第392页。

　　[9] 张丽君。 《论个人环境权》[J].环境资源法论丛，2006，(3)。第72页。

　　[9]同[5]，第798页。

　　[10] 同[4]，第108页。

　　[11] 吕忠梅。环境法新视野 [M].北京：中国政法大学出版社，2000.第22页。

　　参考文献：

　　[1]刘建辉著。环境法价值论[M].北京：人民出版社2006.

　　[2] 李艳芳。论环境法的本质 [J].法学家，1999，(5)。

　　[3] 齐树洁、林建文。环境纠纷解决机制研究[M].厦门：厦门大学出版社，2005.

　　[4] 杨立新。类型侵权行为法研究[M].北京：人民法院出版社，2006.

　　[5]陈冬。严格的起诉资格规则—以鲁坚案为中心析美国环境公民诉讼 [J] .环境资源法论丛，2004，(4)。

　　[6] 吕忠梅。超越与保守：可持续发展视野下的环境法创新 [M]. 北京：法律出版社，2003.

　　[7] 张丽君。 《论个人环境权》[J].环境资源法论丛，2006，(3)。

　　[8]吕忠梅。环境法新视野 [M].北京：中国政法大学出版社，2000.