另外,这里附带提及的是,并非所有的用益物权都是有对价的,例如地役权。
地役权是指以他人土地供自己土地便宜之用之权。
举例而言,甲乙两地相连,甲地临街,乙地不临街,乙地所有人除了从甲地上穿过以外,没有其他办法到达街上,乙通过甲地的权利就是地役权,并且乙取得这种权利时并不需要支付对价。
七、小结通过上文的论述,本文得出以下结论:
第一,特许不仅仅是行政法上的概念,但是特许具有浓厚的强制性色彩;
第二,特许与物权或者用益物权是不同层次的概念:特许是从权利的来源的角度而言的;物权或者用益物权则是从权利的所有或者拥有的角度而言的;
第三,本文尝试将从罗马法上延续至今的“用益权”概念借鉴到自然资源法律制度中来,将部分自然资源的使用权定性为“自然资源用益权”。这种自然资源用益权与民法中的物权制度(用益物权制度)既有相同之处,又有不同之处。
因此,不能简单地将自然资源用益权定性为物权或者准物权。自然资源用益权具有排他性;从理论上讲,这种自然资源用益权的取得应该取得对价,但在我国将此仅仅规定为补偿制度;另外,由于自然资源自身的特点,以及其与国计民生密切相关,因而对自然资源用益权的流转作了限制;
第四,自然资源法律制度中的特许制度的性质可以分为三类:第一类是资源开发许可证。对于这类资源的使用权,本文定性为自然资源用益权;第二类是资源利用许可证。在我国、我国台湾地区、日本、韩国,传统的用益物权是对土地的利用,因而本文将土地使用权按照传统法律的规定,定性为用益物权;在传统的用益物权制度有所发展的情况下,草原等类似于土地的资源的利用权也定性为用益物权;第三类是资源交易进出口许可证。这类资源交易的许可证不仅涉及到资源的生态价值、利用价值、科学研究的价值;国家对资源的保护、国家的主权问题;而且涉及到国家在国际贸易中的利益,国家对某些方面的国际贸易是否要实行配额制、外汇管制以及海关在进出口贸易中的职能等等一系列的行政法中的问题。因此,本文认为这类许可完全是一个行政法上的概念,因而将这类特许归结为行政法的概念。
参考论文:
1.屈茂辉著:《用益权的源流及其在我国民法上的借鉴意义》,载《法律科学》2002年第3 期。
2.崔建远、晓坤著:《论矿业权的客体》,载《法学》1998年第2 期。
3.崔建远著:《矿业权法律关系论》,载《清华大学学报》(哲学社会科学版)2001年第3 期。
相关文章
- ·对自然资源法律制度中特许的权利的定性(上)
- ·自然资源法律规范的宪法原则
- ·自然资源权利物权化的思考与立法建议
- ·国家对自然资源使用什么使用制度?
- ·矿产资源利益分配法律制度研究
- ·保护芦苇湿地自然资源 实现可持续发展
- ·西部开发必须将保护自然资源和生态环境列为重
- ·关于我国运用经济手段进行自然资源开发环境管
- ·试述中国自然资源开发利用的战略决策
- ·关于加强自然资源开发建设项目的生态环境管理
- ·加强地方立法健全四川自然资源开发与保护的法
- ·自然资源要开发更要重保护
- ·自然垄断的法律规制制度
- ·中国和平崛起与自然资源物权化
- ·自然法思想对西方法律制度的贡献
- ·超越法律实证主义和自然法理论--制度法理学的认
- ·超越法律实证主义和自然法理论--制度法理学的认
- ·鱼塘承包引起的自然资源使用权纠纷案
- ·对有限自然资源的开发利用、公共资源的配置以
- ·怎样理解对侵犯自然资源所有权或使用权行为的