摘要：多次强行发生性关系被咬断舌头，向女方索2000元，博罗县农民张某一审被判犯强奸罪和抢劫罪获刑十年(详见本报11月4日相关报道)。近日，张某的女朋友黄女士出面向记者反映，事发后她看到张某的舌头没有任何异常。律师分析称，张某舌头是否曾被咬伤或咬断，是判定张某是否构成强奸的关键问题。

　　本报讯 (记者 黄海林)多次强行发生性关系被咬断舌头，向女方索2000元，博罗县农民张某一审被判犯强奸罪和抢劫罪获刑十年(详见本报11月4日相关报道)。近日，张某的女朋友黄女士出面向记者反映，事发后她看到张某的舌头没有任何异常。律师分析称，张某舌头是否曾被咬伤或咬断，是判定张某是否构成强奸的关键问题。

　　“他是被冤枉的!”黄女士向本报记者介绍称，事发后她去医院及看守所探望过张某，发现张的舌头根本没有任何问题。而据广东宏信律师事务所律师袁邵敏介绍，他接受张某家属以及黄女士等人的委托后，在看守所会见张某时，发现张某口齿清晰，说起话来没有任何障碍，“我当时特地让他张开嘴巴给我看，看到他的舌头没有任何异常”。袁邵敏律师认为，张某的舌头是否曾被咬伤或咬断，是判定张某是否构成强奸罪一个关键问题，“如果双方是在自愿的情况下发生性关系，则不构成强奸”。

　　袁邵敏还认为，本案中宋某有明显的过错。