【新民网·独家报道】新民网记者就“南京拟在6种特殊行业的工作场所”安装摄像头一事，连线了南京市民、相关网友和法律界人士。

　　市民反应：

　　新民网记者连线了两位南京市民，一市民表示，在公共区域安装摄像头，有利于监管相关六个行业的服务，但另一市民指出，如何界定“日租房”和“浴室”的公共区域，值得商榷。

　　网友意见：

　　而南京网友“蓝海”就"安装摄像头监管服务"一事表示：首先，监督服务的主体应该明确，如果仅仅是所谓上级单位，而没有媒体和人民参与监督，那很容易流于形式，或者成为某部门监视民权的手段。

　　其次，信息公开应在法律的范围内进行，如果不能很好保护个人合法的隐私，那么谁来监督这些信息的运作方式和发布渠道?

　　律师意见：

　　上海德尚律师事务所律师江民表示，首先这个事件的焦点不在于摄像头“装不装”，而在于“装哪里”的问题，里没有对公共区域的明确界定。

　　江民同时指出，这个事件又引发了第二个问题，如果要装摄像头，是否要用南京市的财政收入来支付安装费用。

　　“第三，这事件让人思考公安系统应对特殊行业采取何种管理方式，我个人认为应该以‘人防’为主，‘技防’为辅。所谓技防就是指安装摄像头这一类的技术手段，”江民表示。(新民网记者 邹惠琳)