共同侵权的法理探讨(5)
www.110.com 2010-07-10 16:41
3.作为连带责任之例外的分别责任
虽然共同加害人承担连带责任是共同侵权的一个原则,但是在有特别需要时,尽管数人的行为构成共同侵权,法律也不规定连带责任,而是规定分别责任或者规定不同当事人承担不相等的赔偿份额。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第一百四十八条第三款就是这样一条规范:“教唆、帮助限制民事行为能力人实施侵权行为的人,为共同侵权行为人,应当承担主要责任。”这一规定一方面认定教唆、帮助限制民事行为能力人实施加害行为的人为共同侵权行为人,另一方面又突破共同侵权行为人承担连带责任的原则,规定教唆者、帮助者承担主要责任即承担大部分赔偿额。依据这一规定,法院在对相应的侵权行为案件作出判决时必须确定教唆者、帮助者具体赔偿份额,也必须确定被教唆、帮助的限制民事行为能力的共同加害人的具体赔偿份额。
最高法院的这一司法解释无疑是要加重有民事行为能力的教唆者、帮助者的赔偿责任而适当减轻限制民事行为能力的被教唆者、被帮助者的赔偿责任。从一般情况看这样的规定是公平的,但是如果出现有民事行为能力的教唆者、帮助者无赔偿能力而被教唆、被帮助的限制民事行为能力人有赔偿能力的情况时,受害人则处于较不利的地位,很可能得不到完全赔偿。因此,我们认为,在适用这一规则时也应当遵循上述衡平考量原则。未来似乎可以考虑以适当的方式对这一款司法解释作出补充:“教唆、帮助限制民事行为能力人实施侵权行为的人,为共同侵权行为人,应当承担主要责任。”“但是教唆、帮助限制民事行为能力人缺乏赔偿能力的除外。”
结论性意见
★数人具有相同或类似的过错实施具有关联性的行为造成他人损害的,数个加害人为共同侵权行为人,承担连带责任。
★数人具有相同或者类似过失同时或者相继实施一加害行为造成受害人损害的,如果不能确认谁的行为造成该损害,该数人为共同危险行为人,承担连带责任;部分被告得反证自己的行为没有造成受害人损害而不承担责任,于此情形剩余的被告(为2人或者2人以上时)仍作为共同危险行为人,承担连带责任。
★教唆、帮助他人实施侵权行为的,教唆、帮助者作为共同侵权行为人,承担连带责任;教唆、帮助限制民事行为能力人实施加害行为的,教唆、帮助者承担主要责任,但是教唆、帮助限制民事行为能力人缺乏赔偿能力的除外;教唆、帮助无民事行为能力人实施加害行为的,由教唆、帮助者承担责任。
★部分共同侵权行为人或共同危险行为人因连带责任承担了全部赔偿责任的,得向其他共同侵权行为人或共同危险行为人追偿其应当承担的份额。
![发布免费法律咨询](http://img.110.com/ask/zixun.jpg)
- 上一篇:农村土地承包经营权刍议
- 下一篇:医疗事故侵权案件双方当事人应当关注的核心要
相关文章
- ·共同侵权的法理探讨
- ·因韩剧著作权起纠纷 两被告承担共同侵权责任
- ·擅自出售夫妻共同房屋,法院今判侵权部分买卖
- ·以个人名义侵权形成之债由夫妻共同财产清偿
- ·交通事故中两车共同侵权,承担连带责任赔偿乘
- ·一起侵权案产生七名被告 法院一审判决共同担责
- ·环境侵权民事责任若干问题探讨
- ·环境污染共同侵权责任研究
- ·环境民事侵权的若干问题探讨
- ·环境侵权归责原则客观化探讨
- ·所有权保留之法理探讨
- ·知识产权共同侵权问题研究
- ·对一起先前行为引起的不作为侵权案的法理探析
- ·结合案例浅谈侵权损害中的共同过错与混合过错
- ·婚前债务转为共同债务问题的探讨
- ·该案系共同侵权还是多因一果
- ·对一起私取骨灰侵权案件的法理分析
- ·本案能否适用共同侵权
- ·共同侵权还是意外事件
- ·共同危险行为争议问题探讨
最新文章
推荐文章