四、结束语
综上所述,在国家化和全球化条件下,社会需求的内容和形式不尽相同,在全球层面上的社会行为者和它们的行为方式与在国家层面上的社会行为者大不相同。不过在全球范围内的确存在收入转移的现象,这些转移的渠道很多,而且数量也十分可观,很多转移超出了国家权力的范围,但是它们都没有引起足够的重视。
如果将收入转移的所有形式都考虑在内,那么关于社会保障能否全球化的问题就有两个解:一个解是以平衡各国社会保障水平为前提,像在欧洲联盟进行的整合,削减过高的福利,提高过低的福利,然后在近似的社会保障制度之间进行连通和互换;另外一个解是发展适应全球化的多元收入转移渠道,挤压国家社会保障制度在经济中所占的比重,进而架构国家社会保障制度,用其他不受国家疆界限制的收入转移逐渐地补充,乃至取代国家社会保障制度提供的服务。
当然,多元的收入转移渠道必然涉及多元的社会行为者。这些行为者出于不同的目的参与收入转移的活动,它们的相互作用直接影响到人类的福祉,所以需要研究它们的行为、动机和效果。这样一来,社会保障的问题就从一个国内政治的课题转变为一个国际政治的课题。参考文献:
波普(1992):《开放社会及其敌人》,山西高校联合出版社。
丁建定(2000):《保守党与英国现代社会保障制度建立的关系》,《河南大学学报》第6期。
世界银行(1997):《1997年世界发展报告》。
周弘(1989):《欧洲社会保障的历史演变》,《中国社会科学》第1期。
周弘(2000):《第三条道路与欧洲联盟的社会模式》,《欧洲》第5期。
周弘(2001):《福利国家向何处去?》,《中国社会科学》第3期。
周弘(2001):《社会福利制度的理论框架》,《中国人口科学》第4期。
Alber, Jens (2000): “Social Dumping, Catch-up,or Convergence? Europe in a Comparative Global Context”,Journal of European Social Policy ,2000 10(2).
Bruce Allsopp(1984):Social/Responsibility and Responsible Society,Oriel Press.
Gilpin, Robert (1987):The Political Economy of International Relations, Princeton University Press.
Hicks,Alexander(1999):Social Democracy and Welfare Capitalism,Cornell University Press,Itacha &.London.
Hinz Richard(2000):“Overview of the United States Private Pension System",in OECD,Private Pension Systems and Policy Issues, pp.27.
- 上一篇:关于完善我国社会保障制度的几点思考
- 下一篇:解析我国社会保障制度面临的严峻形势
相关文章
- ·全球化背景下的劳动与社会保障
- ·全球化背景下的劳动与社会保障
- ·全球化背景下的劳动和社会保障立法
- ·我国的劳动和社会保障制度——失业保险制度
- ·社会保障财政制度研究
- ·二元经济结构下的中国农民社会保障制度透视
- ·我国社会保障制度改革的回顾与反思
- ·中国社会保障制度的总体思考
- ·解析我国社会保障制度面临的严峻形势
- ·关于完善我国社会保障制度的几点思考
- ·从“农民工退保”看社会保障制度的完善
- ·当前世界普遍的社会保障制度和我国的改革方向
- ·浅谈我国的社会保障法律制度
- ·现有社会保障制度下农民工的尴尬
- ·论产业升级与社会保障制度建设
- ·论社会保障预算法律制度的创新
- ·论深化社会保障制度改革
- ·社会保障制度的历史
- ·国外社会保障制度研究与借鉴
- ·妇女权益与完善社会保障制度