鹤壁市山城区人民法院民事判决书
（2003）山经初字第64号

原告鹤壁市劳动就业服务处，住所地鹤壁市红旗街三巷12号。

法定代表人董林峰，该处处长。

委托代理人余秀清，女，鹤壁淇滨律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉。

委托代理人赵宏斌，鹤壁淇滨律师事务所律师，代理权限：一般代理。

被告邢燕飞，男，1962年11月28日生，汉族，鹤壁市万鑫机电有限责任公司董事长，住本市朝霞街南二巷4号院3号楼23号。

委托代理人王震宇，鹤壁大正永衡律师事务所律师，代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉。

被告邢爱梅，女，1964年1月15日生，汉族，鹤壁市万鑫机电有限责任公司职工，住本市朝霞街南二巷4号院3号楼23号，与被告邢燕飞系夫妻关系。

委托代理人王震宇，鹤壁大正永衡律师事务所律师，代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉。

被告河南省鹤壁市劳务输出公司，住所地鹤壁市朝霞街东段。

法定代表人靳量，该公司经理。

委托代理人杨秋生，男，1971年8月23日生，汉族，该公司职工，住鹤壁矿务局总机厂家属院，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉。

原告鹤壁市劳动就业服务处（以下简称就业服务处）与被告邢燕飞、邢爱梅、河南省鹤壁市劳务输出公司（以下简称劳务输出公司）借款合同纠纷一案，本院于2003年元月29日受理后，依法组成合议庭，于2003年2月25日、3月14日两次公开开庭进行了审理。第一次庭审原告委托代理人余秀清、赵宏斌，被告邢燕飞、邢爱梅委托代理人王震宇、被告劳务输出公司委托代理人杨秋生到庭参加诉讼。第二次庭审原告委托代理人赵宏斌、被告邢燕飞委托代理人王震宇、被告邢爱梅及委托代理人王震宇、被告劳务输出公司委托代理人杨秋生到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。

原告诉称，1992年，被告邢燕飞借原告生产扶持资金50000元，并由被告劳务输出公司担保，合同到期后，原告多次向被告主张债权和担保权，被告均以种种理由推拖，至今未还。经查邢爱梅与邢燕飞系夫妻关系，故应以夫妻共同财产偿还债务，因此请求法院判令被告邢燕飞清偿所欠借款50000元，资金占用的利息损失54750元，被告邢爱梅承担连带责任，被告劳务输出公司承担赔偿责任。

被告邢燕飞辩称，我不应承担清偿责任，该款是鹤壁市劳务输出公司物资经销处借款，本案已超诉讼时效。

被告邢爱梅辩称，我与邢燕飞虽是夫妻关系，但我们对婚姻关系存续期间的债务有约定，对此债务我不承担责任。

被告劳务输出公司辩称，我方应承担赔偿责任。

综合原、被告诉辩主张，确认无争议的事实有：1992年10月27日，原鹤壁市劳动就业局生产经营科与鹤壁市劳务输出公司物资经销处（以下简称物资经销处）、劳务输出公司签订借款、担保合同一份。合同约定由原鹤壁市劳动就业局生产经营科借给物资经销处生产扶持资金50000元，借款期限1992年10月27日至1992年12月27日，利息6‰。逾期还款期间按日万分之五计缴滞纳金。担保单位劳务输出公司。借款期限届满后，物资经销处与劳务输出公司未按约定偿付本息。

有争议的事实为：

一、被告邢燕飞应否承担清偿责任？

二、被告邢爱梅应否承担连带责任？

三、本案是否超诉讼时效？

四、原告主张利息损失是否合法？

原告为支持其主张，针对第一个争议焦点提供的证据有：

原告代理人从鹤壁市工商局摘抄的《企业申请注销登记注册书》。载明：“企业名称鹤壁市劳务输出公司物资经销处；法定代表人邢燕飞；该企业的人员安置、设备、设施、物资、债务等处理情况：企业资产及其债权、债务由本人承担，并负责清理，邢燕飞1998年10月9日。”原告以此证明原物资经销处的债权、债务应由邢燕飞承担。

被告邢燕飞代理人对该证据有异议，认为并非邢燕飞本人签名，也不是其真实意思表示，邢燕飞是2002年8月份才知道此事，被告邢爱梅对此证据异议同邢燕飞，被告劳务输出公司对该证据无异议。

被告邢燕飞为支持其主张，提供的证据有：

鹤劳（1998）73号《鹤壁市劳动局文件》。载明：“关于注销鹤通物资商行等八户企业的申请。市工商局：根据市委有关文件精神，结合我局部分企业实际情况，经党组研究决定将鹤壁市鹤通物资商行等八户企业予以注销。企业注销后的债权债务严格按照《中华人民共和国城镇集体所有制企业条例》规定，以（依）法清偿。注销企业名单……河南省鹤壁市劳务输出公司物资经销处……。1998年10月23日。”被告以此证明注销企业应按《城镇集体所有制企业条例》的规定以企业资产对外承担责任。

原告对该证据有异议，认为此证据与本案无关联性，物资经销处在工商局注销手续上加盖公章，作为法定代表人应知道此事。被告邢爱梅、劳务输出公司对该证据无异议。

针对第二个争议焦点原告向本院当庭陈述了：被告邢燕飞、邢爱梅是夫妻关系，对财产的约定原告不知道，因而对原告无效。邢爱梅应以家庭财产对邢燕飞债务承担连带责任。

原告提交《常住人口登记表》二份。载明被告邢燕飞与邢爱梅系夫妻关系。