侵权法归责原则的历史是沿着加害原则——过错责任原则——过错责任原则和危险责任原则——过错责任原则、危险责任原则和公平责任原则这样的发展路线发展的,形成了今天三大原则并立的侵权法归责原则体系。在这样的归责原则体系中,过错责任原则调整的是一般侵权损害赔偿责任的归属问题;危险责任原则调整的是特殊侵权损害赔偿责任的归属问题。然而在现实生活中,那些既不属于过错责任原则调整范围,又不属于危险责任原则调整范围的侵权损害,即双方当事人对造成损害都没有过错的情况,如果没有一个归责原则加以调整,将会使受害人无端地蒙受损害又须承担全部的损失。这是有悖于社会主义法制原则的。公平责任原则正是基于这样一种客观的需要,来调整这一方面的问题。它根据当事人的实际情况,将民事责任公平地归之于无过错的双方当事人“分担”,这就解决了在只有两个归责原则的情况下,一部分侵权责任归属无法确定的问题,从而对侵权行为的责任归属形成了完整的归责体系。这就是确立公平责任原则的客观基础。
结语
社会生活是丰富多彩,不断发展的,因此我们的法律应是随之而变化的。一味地固守传统理念,而不顾社会现实,不仅是对学术求实精神的违背,而且是缺乏学术创新的表现。可以想象,当年确立危险责任原则时引起的轩然大波,但终究被历史所淹没,成为各国普遍接受的一项归责原则。而今公平责任原则面临同样的境地,我们是勇于创新,还是固守雷池,终将为历史所证实。
综上,笔者从侵权行为归责原则的内涵,说明公平责任原则是其逻辑的应有之意,同时从立法实践和客观现实两方面论述,都说明公平责任原则是一项独立的归责原则。
注释:
①此处加括号下文有祥述。
②王利明:《侵权行为法归责原则研究》,中国政法大学出版社1992年版,第17页。
③张佩霖:《也论侵权损害的归责原则》,《政法论坛》1990年第2期。
④米健:《现代侵权行为法归责原则探索》,《现代法学》1985年第5期。
⑤刘淑珍:《试论侵权损害的归责原则》,《法学研究》1984年第4期。
⑥同②,第30页。
⑦张俊浩主编:《民法学原理》,中国政法大学出版社2000年10月版,第904-907页。
相关文章
- ·我国环境保护法规定的侵权责任时归责原则
- ·试论我国侵权行为法归责原则体系之合理构建
- ·论公平责任原则在我国侵权法归责原则体系中的
- ·浅析我国专利侵权中的归责原则
- ·论我国《专利法》关于侵权的归责原则和赔偿原
- ·我国著作权侵权行为归责原则浅析
- ·柳斌杰:侵权盗版已成制约我国软件产业发展主要
- ·我国首次对卡拉OK经营场所侵权被诉案执行财产保
- ·我国打击网络侵权盗版专项行动显成效
- ·我国涉外侵权领域的立法现状
- ·我国婚姻家族关系的基本原则
- ·我国婚姻家庭制度有哪些基本原则?
- ·我国关于继承权的原则
- ·我国社会保障制度遵循的原则
- ·柳斌杰:侵权盗版已成制约我国软件产业发展主要
- ·试论我国特殊侵权民事责任
- ·论环境侵权民事责任归责原则
- ·我国引入关联企业破产合并清算原则的必要性
- ·论我国环境侵权责任实现方式的重构
- ·从国际环境法的基本原则看我国《环境保护法》
- · 工伤的认定和申请的时限
- · 关于调解后起诉的相关问题
- · 产品损害赔偿范围探析
- · 侵权损害赔偿的类型和计算方法
- · 试析侵权致死赔偿的诉讼时效期间
- · 论无过错责任原则
- · 遗腹子享有损害赔偿权
- · 论国家赔偿适用的原则