摘要:“老诚一”公司发现，李先生在其经营的北京故乡屋美食城招牌、餐具外包装上，使用了与“老诚一”商标近似的文字“老铖一锅”，要求李先生停止侵权，并赔偿经济损失5.6万余元。

　　“老铖一锅”称愿和解；“老诚一”公司此前起诉“老城一锅”商标侵权获赔

　　本报讯 (记者张太凌 通讯员黄硕)继打赢与“老城一锅”的商标侵权官司后，老诚一(北京)酒店管理有限公司(以下简称“老诚一”公司)又将“老铖一锅”诉至朝阳法院，称其相关包装酷似自己商标，要求对方停止侵权并索赔5.6万余元。目前，朝阳法院已开始此案的审理工作。

　　　“老诚一”公司称，该公司是“老诚一”文字注册商标专用权人，并将该商标授权130家餐厅用以经营“老诚一锅”羊蝎子火锅。

　　　今年7月，“老诚一”公司发现，李先生在其经营的北京故乡屋美食城招牌、餐具外包装上，使用了与“老诚一”商标近似的文字“老铖一锅”。

　　　“老诚一”公司认为，李先生的行为足以引起普通消费者的误认和混淆，侵犯了其享有的商标权，给该公司造成经济损失。要求李先生停止侵权，并赔偿经济损失5.6万余元。

　　　昨日上午，“老铖一锅”的一位经理表示，他们已得知“老诚一”公司起诉的情况，目前正在和对方协商，希望达成和解。

　　　据“老诚一”公司网站显示，该公司专门针对仿冒假店，开展了一个代号为“夏日风暴”的专项打击行动，称“以法律为武器，重拳出击，务求有假必打，侵权必赔，不获全胜，绝不收兵！”

　　　今年年初，“老诚一”公司将“老城一锅”经营者张先生诉至法院，称对方在餐筷外包装、订餐卡及店面招牌中，均使用与“老诚一”商标近似的“老城一锅”及“羊骨”图形商标，并提出索赔。后被判获赔2万余元。