根据我国《刑法》和《刑事诉讼法》,有以下情形的,可作辩护:
一、被告不具有主观要件。
犯罪或由故意构成,或由过错构成。以故意为犯罪构成要件的犯罪因被告不具有主观故意而不构成该故意犯罪。以过失为犯罪构成要件的犯罪,因被告不具有过失而不构成该过失罪。既无故意也无过失则不构成任何犯罪。
二、被告不是犯罪主体。
犯罪还须同时满足刑法规定的主体要件。未满十四周岁的人犯罪的不负刑事责任,已满十四周岁未满十六周岁的除犯故意杀人、故意致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩毒、放火、爆炸、投毒等八项罪名以外的不负刑事责任;《刑法》第十八条规定,完全性精神病人犯罪或间歇性精神病人在精神不正常时犯罪的不负刑事责任。
三、被告犯罪行为不足。
“罪刑法定”、“罪刑相适应”等法定基本原则作为刑事审判的基本原则,《刑事诉讼法》确定了无罪推定的原则。证据不能形成完整的证据链或证据链条脱节,将影响犯罪事实的认定,应该进行无罪辩护。
四、办案机关程序违法。
违反法定程序取得的证据难以保证其真实与公正性,用以证明案件事实极有可能出现差错。《刑事诉讼法》第43条规定,“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。” 最高人民法院《关于执行〈刑事诉讼法〉若干问题的解释》第61条明文规定:“严禁以非法的方法收集证据。凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不能作为定案的根据。”因此,对没有履行法定告知义务或违反程序取得的证据应坚决予以否定。
五、刑法不认为是犯罪。
如《刑法》第十三条规定,“情节显著轻微危害不大的”不为罪;《刑法》第十六条规定,因“不可抗力”或“不能预见”原因造成的危害行为不为罪;《刑法》第二十条规定,正当防卫不负刑事责任;《刑法》第二十一条规定紧急避险不负刑事责任。
六、刑法不予追究。
有些行为,虽然给权利人造成了严重的损害,但由于其特殊原因,不追究刑事责任。如《刑法》第八十七条规定,已过追诉时效的不再追究,《刑事诉讼法》第十五条第(四)项规定,自诉案件受害人不或撤回起诉的,不予追究。
- 上一篇:司法实践中指定辩护存在的问题及建议
- 下一篇:刑事辩护,先审核,后对抗
相关文章
- ·女硕士驾车致4死6伤 肇事方律师作无罪辩护
- ·沪女研究生驾驶撞死4人案开审 律师将作无罪辩护
- ·男子飙车致死多车受损,律师竟为其辩护无罪!
- ·为黑客杨威所做的无罪辩护词--假如我是他的律师
- ·央视大火案21被告审理结束 律师做无罪辩护
- ·扁案二审 律师仍做无罪辩护
- ·代理律师或作无罪辩护
- ·周正龙律师:未决定是否无罪辩护 周目前“挺好
- ·“律师造假门”提出无罪辩护
- ·张明宝辩护律师曹纯钢:我不知道对方是谁
- ·文强案今日二审宣判 辩护律师称免死几率极低
- ·网友称为黑社会辩护的律师为狗头军师
- ·新律师法出台 发力破解刑事辩护“三难”问题
- ·首例涉外法律援助案 律师免费为老外辩护
- ·济源市刑事辩护律师开展义务宣传活动
- ·法援律师为聋哑人辩护被拘 法院处理过激?
- ·唐建案开庭 建行辩护律师不同意行使追偿义务
- ·湖北省刑事辩护率偏低 约30%没有辩护律师
- ·渝北“沙霸”涉嫌非法敛财 请14名律师辩护
- ·陈水扁"机要费案"辩护律师与其解除委任关系