问：请问如果当事人签订的主合同被确认为无效后，为其提供的担保合同是否也随之无效呢?

　　答：担保法第5条第1款规定：“担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。”物权法第172条规定：“设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同是主债权合同的从合同。主债权债务合同无效，担保合同无效，但法律另有规定的除外。”上述规定表明，担保合同具有从属性，是主债权债务合同的从合同，如果主合同无效，担保合同也无效。

　　担保合同无效不同于担保合同不成立。担保合同无效是指担保合同因欠缺法律规定的生效要件，而不能发生法律效力的情形。担保合同不成立是指双方当事人未达成一致意思，因而合同不能发生法律效力的情形。担保合同不成立不发生任何法律后果，而担保合同无效仅是不发生当事人预期的法律后果，也就是不发生担保债权实现的法律后果，但不排除会发生其他后果，甚至是不利于当事人的后果。因此，担保法第5条第2款和物权法第172条第2款均规定，担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据过错各自承担相应的民事责任。