到目前为止，仅记者已经看到的关于仁爱诉案的判决就有20余件。然而仔细阅览这些案件可以看出，在法院继去年底判决了仁爱研究所与科学出版社、 学苑出版社的案件以后，与出版社的案件纠纷多以调解撤诉为结果。其后的判决内容及陪付数额也基本与该两案无异。可见两桩成型的司法判例的意义，它们在民事 案件中对调解所起的作用……

　　1

　　涉诉图书：《英语·七年级（上）》义务教育课程标准试验教科书，湖南教育出版社出版，北京市仁爱教育研究所编著。《三点一测丛书？七年级（上）》英语教辅书，科学出版社之龙门书局出版。

　　仁爱教育研究所诉：“《三点一测丛书·七年级（上）》对其教材课文原文进行了直接复制并翻译，侵犯了自己的著作权。要求赔偿金额300万元。

　　此间原被告均将教材与教辅进行对比。仁爱所对比结论：按字节统计《三点一测·英语》对教材原文复制一次、抽出原文注释一次，直接侵犯教材著作权的内容约占全书比例的67.89％。龙门书局的对比结果是：与教材相同的内容为2.15％。

　　法院一审判决：科学出版社《三点一测丛书·七年级（上）》印数4万5千册，定价16.5元，其复制并翻译侵权成立；判令科学出版社停止发行该教辅书并赔偿3.4万余元。

　　原被告均不服上诉，经北京市高院调解，科学出版社向仁爱教育研究所赔偿5万元。

　　2

　　涉诉图书：《英语·七年级（上、下）》义务教育课程标准试验教科书，湖南教育出版社出版，北京市仁爱教育研究所为该书著作权人。

　　《新课标－特高级教师点拨（七年级英语上、下）》学苑出版社出版。

　　仁爱所诉称《新课标－特高级教师点拨》编排结构顺序、章节上与原告教科书内容相同，再现了教科书的全部内容。请求判令二被告停止侵权；销毁市场上及库存的侵权出版物；赔偿经济损失及合理诉讼费用每册约70万元。

　　法院依据《点拨－英语》未经许可使用教材内容的情况，综合考虑其印数及销售价格、印制数量，酌情确定具体的赔偿及诉讼支出数额为上册赔偿1.5万元；下册赔偿1.7万元。该案虽然判决数额不大，但其判决数对业界额颇有影响。

　　二断三待 新科案

　　在对网络、数字产品企业的诉讼中也同样有两个案子在去年底和今年6月得到判决，这两个案子分别是：诉深圳新文通公司“音文秀”数码产品网络内容 下载；诉上海荟能公司、北京壹百分数码公司互联网上载侵权。另外由于企业的所在地比较复杂，不像北京的出版社那么集中，法院的地域管辖问题给此类案件的判 决带来了时间上的延宕。目前还有个别案件尚处于法院地域管辖的纠纷阶段，在此不做缀述。