本案是否计算复利
在一九九四年三月五日,被告胡某向原告许某借款4000元,用于生产投资,约定月利率为2分,一年内还清。到期后,被告胡某没有按期归还该款,而是同债权人许某协商,把一年的利息960元,计入本金,重新办理了借款手续,继续约定月利率为2分,一年内还清。可到期后,被告还未还,故同样按上一年的办法,把利息计入本金,重新办理了借款手续。至一九九八年三月五日,原告按上述方法计算,本利合计为9456.85元,然后以94656.85元为本金与被告重新作了借款手续,约定月利率为2分,一年内还清。可是到期后,被告还是未还,原告在被告还款无望的情况下,诉至法院,要求被告归还欠款及计算利息。法院受理后,在审理过程中,被告提出原先计算了复利,要求减去复利部分。
关于本案中原告许某是否计算复利?法院存在两种意见。
第一种意见认为:原告许某计算了复利,因为原告每一年都所利息计入了本金,也就是说利息计算了利息,即复利,就像旧社会的“利滚利”。很显然自借款之日一九九四年三月五日至九九年三月五日的利息是4800元,而现在按原告的计算方法计算出的利息是7726.5元,这就多出2926.5元,多计的这部分利息就是复利。根据最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》的司法解释第125条的规定:“公民之间的借贷,出借人将利息计入本金计算是复利的,不予保护”。故本案应认定原告许某计算了复利,多计算出的部分不予保护。
第二种意见认为:原告许某没有计算复利,这是一种新的借贷关系,作为利息和本金只是概念上的区别,实质上都是货币,利息在一定条件下可转化为本金,如本案中的被告胡某能把本利按期归还,原告就可以把这笔钱存入银行,或者借贷给其他公民,法人。也就是说利息转化成了本金,而现在所借的对象只不过是被告而已,何况原、被告通过了、协商,对借款办理了手续。故本案不能认定原告计算了复利,对最高院关于贯彻执行《民法通则》的司法解释等125条的规定,在本案中不能作扩充解释,只能作限制性解释,解释为:“公民之间的借贷,在约定期限内,出借人将利息计入本金计算复利的,不予保护”。故本案中对原告的诉讼请求,应予支持。
笔者同意第二种意见。
作者:会昌法院 王萱
- 本案是否确认之诉,法院应当如何收取诉讼费 1个回答20
- 在本案中,该公司以王某严重违反公司规章制度为由,解除与王某所签订 2个回答20
- 此买卖是否有效?分析本案中买卖法律关系的构成要素? 6个回答30
- 伤残鉴定5级后是否计算入法院的判决 12个回答5
- 请问大家:本案是否需要反诉,还是只提出抗辩即可? 2个回答15
- 隐匿财产虚假诉讼受制裁
- 夫妻担保,担保期限已过的情况下,如何让担保人承担责任
- 将露脸、说话视频冒充人脸识别,再冒充电子签名,谎言越撒越糟糕
- 先谎称数字证书签名,后谎称点击确认,“套路”借款人,漏洞百出
- 债转通知、账单明细属“三无产品”,执行活动毫无根据,明显违法
- 贷款、中介、担保机构冒用借款人的名义签约,电子签名、合同造假
- 执行通知与执行员的说法互相矛盾,追加执行借款人的行为缺乏依据
- 乙方代甲方签约?这家现金贷中介伪造借款人签名,伪造得理直气壮
- 网贷平台非法集资、非法放贷、“套路贷”,借款人能被强制执行吗
- 凡是借款,必有利息?偏见?当休矣!贷款可以发放,利息未必能收
- 买车买来一身债,假合同,假电子签名,假代偿,购车贷套路有多深
- 想要借款人的房屋?名为房屋买卖,实为民间借贷,诉讼请求被驳回
- 【成功案例】仅有欠条和收条无转账凭证,法院不予以支持
- 制造银行流水,虚构汇票,伪造签名,“套路贷”虚假诉讼恶劣至极
- 非法集资+非法放贷+“套路贷”,对借款人的追偿之诉应被全部驳回