民间借贷60万元只认定6万元的纠纷案
发布日期:2008-06-05 文章来源: 互联网
民间借贷60万元只认定6万元的纠纷案
2008年03月02日
民间借贷60万元只认定6万元的纠纷案案情概要:原告余某是被告东莞某五金制品有限公司的投资人及股东,且在被告公司担任总经理一职,于2005年某月某日离职,并于2007年某月以被告东莞某五金制品有限公司拒不偿还借款60万元为由起诉被告某五金制品有限公司。 诉讼请求:请求判令被告立即偿还原告借款608513.12元,本案诉讼费由被告承担。 答辩及代理意见:原告诉称的借款并不存在,即使被告有向原告借款,也已经清偿完毕,甚至清偿的数额还超过了借款的数额。原告本是香港某实业有限公司的投资人及股东,且在被告公司担任总经理一职,掌握公司的公章及财务情况,故利用职务之便与财务杨柳串通,恶意篡改所谓的收据,以达到侵占公司财产目的。 处理结果:经过查证,法院认定被告有向原告借款的事实,但是仅对其中写明款项性质为借款、并加盖了被告公章的5张收据,合计金额为176265元,予以认定,其余的26张写明款项性质为备用金(实质是投资金),至于“借款”,则是事后添加的,原告称是其要求被告财务事后添加的,而被告予以否认的收据不予以认定,并根据被告提供的110000元的还款收据,判令被告立即偿还原告66265元。诉讼费11100、财产保全费1520元,共计12620元,由原告负担11250元,被告负担1370元。 代理感言: 不放过任何一个细节、证据是我的办案宗旨,本案提醒我们,不论是合资、联营的企业或公司,在借款写收据借条时一定要写清楚、明确,借款就是借款,备用金就是备用金,投资金就是投资金,不能混为一谈,否则后果很严重。
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 隐匿财产虚假诉讼受制裁
- 夫妻担保,担保期限已过的情况下,如何让担保人承担责任
- 将露脸、说话视频冒充人脸识别,再冒充电子签名,谎言越撒越糟糕
- 先谎称数字证书签名,后谎称点击确认,“套路”借款人,漏洞百出
- 债转通知、账单明细属“三无产品”,执行活动毫无根据,明显违法
- 贷款、中介、担保机构冒用借款人的名义签约,电子签名、合同造假
- 执行通知与执行员的说法互相矛盾,追加执行借款人的行为缺乏依据
- 乙方代甲方签约?这家现金贷中介伪造借款人签名,伪造得理直气壮
- 网贷平台非法集资、非法放贷、“套路贷”,借款人能被强制执行吗
- 凡是借款,必有利息?偏见?当休矣!贷款可以发放,利息未必能收
- 买车买来一身债,假合同,假电子签名,假代偿,购车贷套路有多深
- 想要借款人的房屋?名为房屋买卖,实为民间借贷,诉讼请求被驳回
- 【成功案例】仅有欠条和收条无转账凭证,法院不予以支持
- 制造银行流水,虚构汇票,伪造签名,“套路贷”虚假诉讼恶劣至极
- 非法集资+非法放贷+“套路贷”,对借款人的追偿之诉应被全部驳回